chubai能源设施频遭袭击，中东局势危险升级，美以伊战事进入’新阶段’？
【环球时报综合报道】伊朗伊斯兰革命卫队19日发表声明说，由于敌人攻击伊朗能源基础设施，伊朗同美国和以色列的战事已进入’新阶段’。此前一天，以色列对伊朗南帕尔斯天然气田发动袭击，被认为标志着中东战事的严重升级。伊朗迅速展开报复，对卡塔尔、沙特、阿联酋境内’与美国有关联的能源设施’发动攻击。美国总统特朗普在社交平台发文称，以色列出于对中东局势的愤怒，对伊朗南帕尔斯天然气田这一重要设施发动了暴力袭击，美国对此’毫不知情’，卡塔尔也没有以任何形式参与袭击。他称，以色列不会再次袭击该地，但如果伊朗再次攻击’无辜的’卡塔尔，’无论以色列是否帮助或同意，美国都将以伊朗前所未见的威力，炸毁整个南帕尔斯天然气田’。美国Axios新闻网称，特朗普的话似乎是为了缓和局势。但这些袭击造成广泛影响，国际原油价格再次上涨，欧洲天然气价格19日飙升35%。
特朗普：不知情
《华尔街日报》称，南帕尔斯天然气田是全球最大天然气田，是伊朗能源工业’皇冠上的明珠’，由伊朗和卡塔尔共同运营。对该气田的袭击，是此次冲突爆发后以色列首次攻击伊朗重要天然气设施，是战事的重大升级。
伊朗迅速展开报复，并公布5个’合法攻击目标’，全部为沙特、阿联酋和卡塔尔境内的能源设施。伊朗伊斯兰革命卫队19日称，已发动’真实承诺-4’行动第63波攻势，’焚毁’中东地区一系列与美国相关的石油设施。声明称，伊朗本无意将战争扩大到石油设施，也无意损害友好邻国的经济。为保卫基础设施，伊朗’不得不攻击与美国及美国持股相关的能源设施’。声明警告美以攻击伊朗能源基础设施是’重大错误’。如果此类事件再次发生，伊方将’持续攻击你们及你们盟友的能源基础设施，直至彻底摧毁’。伊朗军方发言人同日重申，伊朗对能源设施遭打击的回应’已经开始、尚未结束’。
据Axios新闻网报道，卡塔尔国家能源公司表示，卡塔尔的主要能源中心拉斯拉凡工业城在12小时内两次遭到伊朗导弹袭击，受到严重破坏。该工业城是卡塔尔经济的基石，也是全球最大的液化天然气生产设施所在地。一位知情人士透露，在伊朗发动第一波袭击后，卡塔尔官员联系了美国总统特使威特科夫、中央司令部指挥官等高级官员，要求了解美方是否事先知道以色列的袭击。在伊朗第二次袭击拉斯拉凡工业城一小时后，特朗普在社交平台称，美国对以色列的袭击’毫不知情’。但媒体普遍对此持怀疑态度。Axios新闻网称，美国和以色列官员表示，特朗普的言论不准确，以色列此次袭击是与白宫协调并获得其批准的。虽然卡塔尔事先并不知道以色列的袭击计划，但美方知情。《华尔街日报》援引未具名的美国官员的话称 ，特朗普批准了此次袭击，目的是向伊朗施压，迫使其开放霍尔木兹海峡。特朗普认为德黑兰已经收到了这一信息，现在反对对伊朗能源基础设施的进一步打击。以色列官方未对此表态。以《新消息报》引述匿名官员的话说，伊朗将出现停电和停气，本次打击旨在通过加剧民众对政府的愤怒，向伊朗政权施压。
‘阿拉伯盟友怒火中烧’
《华尔街日报》19日称，官员们说，阿拉伯国家政府对以色列的这次袭击以及美国未能阻止此举感到愤怒。他们曾积极游说美国政府，要求其阻止对伊朗能源基础设施的打击，现在感觉自己也成了被瞄准的目标。美国的阿拉伯盟友正怒火中烧，因为尽管投入了大量时间和金钱，他们似乎对美国政府没有任何影响力。卡塔尔外交部发言人安萨里在社交媒体上表示，以色列针对伊朗南帕尔斯气田相关设施的打击是’危险且不负责任的一步’。除了卡塔尔，沙特和阿联酋也报告遭到来自伊朗的袭击。半岛电视台称，沙特首都利雅得的两座炼油厂遭到袭击，沙特表示保留对伊朗采取军事行动的权利。阿联酋外交部谴责伊朗袭击该国的哈布山天然气设施和巴布油田，称这些袭击构成’危险的局势升级’，相关设施已被关闭。卡塔尔宣布驱逐伊朗驻该国的军事和安全武官。沙特国防部19日发布消息说，一架无人机在萨默夫炼油厂坠毁。该炼油厂是伊朗列出的5个攻击目标之一。科威特也称其炼油厂遭到无人机袭击。
油气价格飙升
《卫报》称，中东战事升级吓坏了国际能源市场。欧洲天然气价格19日飙升35%。自2月28日美以对伊朗发动袭击以来，欧洲天然气价格已上涨超过60%。伦敦布伦特原油期货价格19日一度上涨至每桶116美元。自本轮冲突爆发以来，原油价格已上涨超过48%。花旗集团分析师认为，布伦特原油期货价格未来数天可能升至每桶120美元。如果中东各国能源基础设施持续遭受大范围攻击、霍尔木兹海峡长时间处于关闭状态，布伦特原油期货价格在今年二季度和三季度的均价可能达到每桶130美元。还有分析预测这一数字可能达到200美元。据伊朗学生通讯社报道，伊朗议会正在讨论一项提案，拟对通过霍尔木兹海峡的船只征收通行费。
【环球时报驻沙特、阿联酋、以色列特派特约记者 任皓宇 张志文 张灏 环球时报特约记者 于文】
美国制裁的’松绑’：当国家利益撕下道德的面具
在国际政治的舞台上，没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。这句亨利·基辛格的名言，在2024年3月的全球能源市场上，得到了最生动的诠释。就在美国宣布暂时放松对俄罗斯石油制裁，以应对霍尔木兹海峡航运受阻的冲击后，一场亚洲国家争相购买俄罗斯石油的’盛宴’悄然开启。从印度到泰国，从菲律宾到印度尼西亚，这些曾经在制裁俄罗斯问题上与美国保持一致的亚洲国家，如今纷纷调转船头，驶向俄罗斯的石油港口。
**一、制裁的’弹性’：美国政策的双重标准**
美国对俄罗斯石油的制裁，自2022年俄乌冲突爆发以来，一直是西方对俄经济战的核心武器。根据国际能源署的数据，制裁初期，俄罗斯石油出口量一度暴跌30%，乌拉尔原油价格与布伦特原油的价差曾高达每桶40美元。美国财政部曾信誓旦旦地表示，制裁将’切断俄罗斯的战争资金’，让普京政权’付出沉重代价’。
然而，当霍尔木兹海峡的紧张局势威胁到全球能源供应时，美国的立场出现了微妙的变化。3月12日，美国财政部外国资产控制办公室发布了一项临时豁免，允许在特定条件下交易俄罗斯石油。这一决定看似是为了’稳定全球能源市场’，实则暴露了国际制裁体系的内在矛盾：当制裁损害到自身利益时，原则可以灵活调整。
能源市场情报公司Kpler的数据显示，豁免宣布后的一周内，俄罗斯乌拉尔原油价格从每桶58.16美元飙升至100美元，涨幅超过70%。更耐人寻味的是，约有1.3亿桶俄罗斯原油仍在海上运输途中，其中5400万桶位于苏伊士运河至新加坡之间——这正是通往亚洲市场的关键航道。
**二、亚洲的’务实’：生存逻辑压倒政治正确**
对于印度而言，这一豁免来得正是时候。这个拥有14亿人口的世界第五大经济体，石油进口依存度高达85%。在制裁豁免宣布前，印度对俄罗斯石油的日采购量约为100万桶；豁免后，这一数字迅速攀升至180万桶，几乎翻倍。印度石油部长哈迪普·辛格·普里曾公开表示：’印度的能源安全是第一位的，我们将从任何能提供最优惠价格的国家购买石油。’
泰国、菲律宾和印度尼西亚的反应同样迅速。泰国能源部长素帕塔纳蓬·潘密朝在豁免宣布后立即指示泰国国家石油公司联系俄罗斯供应商。菲律宾能源部长莎伦·加林更是直言不讳：’我们需要确保国家的能源供应，价格是首要考虑因素。’印度尼西亚能源与矿产资源部长巴赫利尔·拉哈达利亚的表态则更具代表性：’每个国家都是潜在选项。对我们而言，当前最重要的是确保供应。’
这些国家的选择背后，是一个残酷的现实：对于大多数亚洲发展中国家而言，廉价的能源是维持经济增长和社会稳定的生命线。当全球基准油价因中东紧张局势而波动时，俄罗斯石油提供了一个相对稳定且价格优惠的替代选择。根据国际货币基金组织的数据，油价每上涨10美元，亚洲新兴经济体的GDP增长率平均会下降0.5个百分点。
**三、欧盟的’分裂’：理想主义与现实主义的拉锯战**
与亚洲国家的务实形成鲜明对比的，是欧盟内部的矛盾与分裂。3月16日，欧盟委员会明确表态，不会因短期市场波动而改变既定的能源政策，不会从俄罗斯重新进口能源。欧盟能源专员卡德里·西姆森强调：’我们必须摆脱对俄罗斯能源的依赖，这是战略自主的关键。’
然而，在公开表态的背后，是成员国之间的深刻分歧。匈牙利外交与对外经济部部长西雅尔多·彼得公开批评欧盟的立场：’我们本可以决定将俄罗斯石油重新引入市场，但目前却走向相反的方向。’比利时首相巴尔特·德韦弗的言论更为直接：’在私下里，欧洲各国领导人与我看法一致——我们需要与俄罗斯关系正常化以获取低价能源，但没有人敢大声说出来。’
这种’公开一套、私下另一套’的现象，揭示了国际政治中的一个普遍困境：道德原则在会议室里被高举，但在国家利益的计算器前，往往被重新评估。根据欧洲统计局的数据，尽管欧盟大幅减少了从俄罗斯的能源进口，但通过印度等第三国转口的俄罗斯石油产品，实际上仍以各种形式进入了欧洲市场。
**四、俄罗斯的’突围’：制裁下的生存智慧**
面对西方的制裁，俄罗斯展现出了惊人的适应能力。俄罗斯能源部长尼古拉·舒尔吉诺夫在最近的一次采访中透露：’我们的石油出口已经成功转向东方。亚洲市场现在占我们石油出口的70%以上，而两年前这一比例还不到30%。’
更令人惊讶的是，俄罗斯正在建立一套平行于西方主导的金融和物流体系。俄罗斯驻加拿大大使奥列格·斯捷潘诺夫透露，俄罗斯计划用海军舰艇为商船护航，以应对西方国家扣押油轮的风险。与此同时，俄罗斯与亚洲国家的石油交易越来越多地使用本币结算，减少了对美元和欧元的依赖。
根据俄罗斯央行的数据，2023年俄罗斯与中国的石油贸易中，人民币结算比例已超过80%。与印度的贸易中，卢比和卢布的直接结算机制也在不断完善。这种’去美元化’的趋势，虽然短期内难以撼动美元的霸权地位，但长期来看，可能重塑全球能源贸易的格局。
**五、未来的’博弈’：能源安全与国家主权的再定义**
这场围绕俄罗斯石油的博弈，最终指向一个更深层次的问题：在全球化的时代，国家的能源安全究竟意味着什么？是坚守政治正确的道德高地，忍受高昂的能源成本和经济增长的放缓？还是采取务实的态度，在复杂的国际环境中最大限度地维护本国利益？
对于亚洲国家而言，答案似乎越来越清晰。泰国政治学者吉拉蓬·鲁昂蓬帕塔纳的分析一针见血：’全球能源市场紧密相连，中东紧张局势升级可能影响全球油气价格。对亚洲国家而言，此类危机的影响主要在于价格上涨与波动。在这种情况下，俄罗斯石油被视为可能的替代供应之一，有助于提升亚洲国家能源市场的灵活性。’
然而，这种’灵活性’的代价是什么？当国家为了短期利益而放弃长期建立的原则和联盟时，国际秩序的基石是否会松动？当每个国家都按照’本国利益优先’的逻辑行事时，全球治理将走向何方？
**结语：在原则与利益的天平上**
美国对俄罗斯石油制裁的’松绑’，亚洲国家的争相采购，欧盟内部的分裂——这一切构成了一幅复杂的国际政治经济图景。在这幅图景中，我们看到的不仅是能源的流动，更是国家意志的较量、道德原则的考验和现实利益的权衡。
或许，国际政治从来就不是非黑即白的道德剧，而是一场永无止境的灰色博弈。在这场博弈中，每个国家都在寻找那个微妙的平衡点：既要在国际舞台上维护形象和原则，又要在国内确保经济发展和社会稳定。
当印度的油轮驶向俄罗斯港口，当泰国的谈判代表坐在莫斯科的会议室里，当菲律宾的能源部长公开谈论与俄罗斯的合作时，我们看到的不仅是对廉价能源的渴望，更是对国家生存逻辑的深刻认知。在这个意义上，美国制裁的’松绑’，不过是撕下了那层早已千疮百孔的道德面纱，让我们看到了国际政治最真实的面孔：在原则与利益的天平上，后者往往更重。
**读者互动：** 你认为在国际关系中，国家应该更注重原则坚守还是利益优先？当道德原则与现实利益发生冲突时，怎样的选择才是真正对国家负责？欢迎在评论区分享你的观点。
欧洲能源危机：当战争成为绿色转型的’加速器’，我们是否总是’不见棺材不落泪’？
最近，彭博社的一篇报道揭示了一个耐人寻味的现象：随着中东局势紧张导致能源价格飙升，欧洲消费者对太阳能和电动汽车的兴趣急剧上升。德国可再生能源公司Enpal BV表示，自美以袭击伊朗以来，针对太阳能电池板的咨询量上升约30%。英国能源供应商Octopus Energy也报告，冲突爆发当周，家用太阳能的咨询量增长27%。
调研机构益普索的民意调查显示，84%的英国人担心中东局势对能源价格的影响，这一比例与2022年俄乌冲突初期相当。德国汽车消费服务平台Carwow Deutschland的数据更显示，电动汽车相关搜索量已占总搜索量的60%，而此前这一比例仅为55%。
表面上看，这似乎是绿色能源发展的好消息。但深入思考，这背后隐藏着一个令人不安的真相：我们人类似乎总是在危机和灾难的倒逼下，才被迫走向正确的道路。
**危机倒逼转型：欧洲的能源悖论**
彭博新能源领域分析师拉拉·海姆一语道破天机：”历史经验表明，燃料价格震荡和供电不稳往往是小型太阳能普及的’加速器’。这种现象此前在欧洲、巴基斯坦等地已有先例，如今看来，历史正在重演。”
这句话的潜台词令人深思：如果没有战争，没有能源危机，没有价格飙升，我们是否还会如此积极地拥抱绿色能源？
回顾过去几年，欧洲的绿色转型轨迹清晰地印证了这一模式。2022年俄乌冲突爆发前，欧洲对可再生能源的投入虽然持续增长，但速度和规模远未达到应对气候危机所需的水平。然而，当俄罗斯切断天然气供应，能源价格飙升到令人窒息的高度时，一切都变了。
德国电力生产商莱茵集团首席执行官克雷伯对彭博社表示：”最新的危机很可能再次重塑欧洲的能源格局。投资电气化、摆脱化石燃料进口依赖的信号，现在比以前更加强烈。”
**从俄乌到中东：危机链条上的绿色觉醒**
让我们沿着时间线梳理这个”危机倒逼转型”的链条：
第一阶段：俄乌冲突（2022年）
当俄罗斯的天然气管道成为政治武器，欧洲一夜之间意识到能源安全的脆弱性。各国政府紧急出台政策，加速可再生能源部署。德国甚至重启了部分煤电厂作为临时措施，但更重要的是大幅提高了太阳能和风能的投资目标。
第二阶段：中东局势紧张（2024年）
当中东这个全球石油心脏地带再次动荡，油价和天然气价格应声上涨。欧洲消费者不再等待政府的长期规划，而是自发行动起来。屋顶太阳能、电动汽车从”环保选择”变成了”经济理性选择”。
第三阶段：气候危机的倒计时
如果说前两个阶段是地缘政治危机，那么气候危机则是悬在全人类头上的达摩克利斯之剑。然而讽刺的是，尽管科学家们几十年来不断警告，尽管IPCC报告一次次敲响警钟，但真正推动大规模转型的，往往不是对未来的担忧，而是眼前的现实痛苦。
**人类的发展悖论：为何总是’不见棺材不落泪’？**
这种现象背后，反映的是人类认知和行为的一个根本性悖论。行为经济学中的”现时偏见”理论可以部分解释这一现象：人们倾向于高估当下成本，低估未来收益。
安装太阳能电池板需要前期投入，购买电动汽车比燃油车更贵，改变能源结构需要巨大的社会成本。在没有迫在眉睫的危机时，这些成本显得如此沉重，以至于我们宁愿维持现状，将问题留给未来。
然而，当危机真正来临——当能源账单翻倍，当加油站排起长队，当冬天可能面临停电——那些曾经被视为”昂贵”的绿色选择，突然变成了”划算”的避险工具。
欧盟委员会的反应也印证了这一模式。根据美国”政治新闻网”披露的信函，欧盟委员会主席冯德莱恩已向成员国提出多项应对方案，包括允许政府向受影响家庭和企业提供补偿、授权成员国设定天然气价格上限等。英国政府则承诺简化消费者安装插电式太阳能电池板的流程。
这些都是必要的应急措施，但问题在于：为什么我们总是要等到危机爆发，才采取这些早就应该采取的行动？
**主动转型与被动应对：代价的天壤之别**
德国可再生能源公司Enpal BV的数据显示，咨询量上升约30%；英国Octopus Energy报告咨询量增长27%。这些数字背后，是成千上万的普通家庭在能源价格压力下的无奈选择。
但让我们思考一个更深层次的问题：如果欧洲在10年前、20年前就系统性地推进能源转型，今天的局面会如何？
首先，能源安全将不再是问题。欧洲不会如此依赖俄罗斯的天然气，也不会对中东的动荡如此敏感。
其次，转型成本将大大降低。早期的技术研发和市场培育虽然需要投入，但避免了后来在危机中被迫高价采购的窘境。
第三，气候效益将提前实现。每提前一年减少化石燃料使用，就意味着减少大量的温室气体排放，为应对气候变化争取宝贵时间。
然而，现实是残酷的。报道中提到，当下半导体价格上涨可能会推高太阳能成本，并减缓其普及速度。这正是被动应对的代价之一——当所有人都意识到需要转型时，关键部件的供应链紧张，价格飙升，反而阻碍了转型进程。
**窄门与宽门：人类发展的永恒选择**
这让我想起一个古老的智慧：人生有两条路，一条是宽门，开始容易，但越走越窄；一条是窄门，开始艰难，但越走越宽。
依赖化石燃料就是那条”宽门”。它提供了廉价、便捷的能源，支撑了工业革命以来的经济增长。但这条路越走越窄——资源有限、地缘政治风险、环境污染、气候变化，一个个问题接踵而至。
转向可再生能源则是那条”窄门”。前期需要巨大的投资、技术突破、基础设施改造、生活方式调整。但这条路越走越宽——能源自主、环境改善、技术创新、新的经济增长点。
欧洲当前的困境，正是人类集体选择”宽门”的结果。而现在，当”宽门”即将走到尽头时，我们被迫回头寻找那条曾经被忽视的”窄门”。
**从欧洲到全球：我们能否打破这个循环？**
欧洲的经历对全球都有启示意义。中国作为全球最大的可再生能源生产国和消费国，在绿色转型方面走在了前列。但即便如此，我们是否也曾在某些领域重复着”危机倒逼转型”的模式？
空气污染倒逼了煤改气、煤改电；水资源短缺倒逼了节水技术推广；土地退化倒逼了生态修复……这样的例子不胜枚举。
问题的关键在于，我们能否发展出一种”前瞻性智慧”，能够在危机尚未爆发时就采取预防性行动？这需要政治勇气、经济远见和社会共识。
德国汽车消费服务平台Carwow Deutschland首席执行官菲利普的观察很有代表性：”这表明消费者对能源成本上涨等经济状况高度敏感。”
这种敏感性是双刃剑。一方面，它推动了绿色消费；另一方面，它暴露了我们系统的脆弱性——只有当个人钱包受到影响时，系统性变革才会发生。
**结语：在危机中寻找主动转型的勇气**
欧洲能源价格飙升推动绿电发展的现象，像一面镜子，照出了人类发展模式的一个根本性缺陷：我们太擅长应对危机，却太不擅长预防危机。
每一次危机都成为转型的”加速器”，这既令人欣慰，更令人担忧。欣慰的是，人类终究有学习和适应的能力；担忧的是，我们为此付出的代价是否过于沉重？
当战争成为绿色能源的”加速器”，当灾难成为改革的”催化剂”，我们需要反思的不仅是能源政策，更是整个人类文明的发展逻辑。
或许，真正的智慧不在于在危机中寻找机会，而在于创造一种不需要危机就能持续进步的社会机制。这条路更难，但正是这条”窄门”，通往真正可持续的未来。
—
**读者互动：** 你认为人类能否打破”危机倒逼转型”的循环？在你的生活中，是否有过类似”不见棺材不落泪”的经历？欢迎在评论区分享你的思考和故事。
日本拉美国开采海底稀土：一场向盟友的’技术投名状’，还是深海资源争夺的序幕？
最近，日本首相高市早苗访美期间，与美国总统特朗普确认了一项引人注目的合作：共同开发位于日本南鸟岛近海的稀土资源。日本《产经新闻》透露，两国将建立海洋矿产资源开发合作工作组，而日本海洋研究开发机构的探测船“地球”号已从南鸟岛海域采掘到含稀土的海底泥。
这一消息迅速引发国际关注。日本作为稀土消费大国，其稀土资源对外依存度极高，其中大部分稀土进口依赖中国，重稀土元素的对华依赖度更是处于高位。这种供应链格局，让日本长期对稀土供应稳定性存在顾虑。
**向美国“纳投名状”的战略考量**
中国大洋事务管理局相关负责人在接受《环球时报》记者专访时直言，日本此举的核心意图是补齐资源短板、抢占技术高地、防范供应断链、争夺国际话语权。
早年间，日本科研机构已在南鸟岛周边专属经济区深海盆地，发现高浓度富稀土沉积物，其资源含量与稀缺重稀土占比均具备显著优势。此后，日本将深海稀土开发纳入国家经济安全保障战略，构建起政府、学界、企业、金融协同推进的模式，持续开展资源勘探、技术研发等工作，本次试采正是其长期战略布局中的关键一步。
据介绍，日本此前已制订相关试采计划，受技术瓶颈与产业链配套等因素影响，试采工作推迟至今年实施。相关负责人分析，日本此举不排除有向盟友展现关键矿产领域技术价值、增加相关谈判筹码的考量，同时也希望借助试采积累技术专利优势。
此次试采采用的闭锁型循环式采掘系统，基于海洋石油提升系统研发，号称全球首创且生态影响最小。其核心流程为：以“地球”号为作业平台，将扬泥管部署至海底并连接遥控采掘机，将富稀土沉积物搅成浆状后，通过双重耐压管道扬升至船上进行初步泥水分离，再转运至陆地处理。试采所用的6000米双重耐压管道是日本2024年斥资120亿日元（约合8300万美元）从英国定制，可适应深海高压、强腐蚀环境。
日本早在2024年就启动了6000米深海稀土试采计划，但受技术瓶颈及供应链影响，特别是从英国定制的这些特种管材延迟至2025年交付，试采被迫推迟至今年。
相关负责人认为，日本很可能借此次试采向美国等盟友“纳投名状”，以此证明自身在“关键矿产安全”领域的价值，进而增加对华谈判筹码。此外，日本还有更深层的战略考量：当前国际海底管理局正在推进深海采矿法规制定，日本试图以深海稀土开发为抓手，借助6000米试采积累技术、专利优势，提前布局，抢占先机。
**6000米深海的极端挑战**
6000米深海的极端环境，给日本的试采活动带来多重严峻挑战：一是深海高压环境下，采矿装备长期稳定运行难度大；二是深海稀土沉积物质地松软、含水率高，大规模开采易引发海底地质塌陷，干扰作业；三是长距离、长周期泥浆输送过程中，设备可能出现泄漏、堵塞、磨损等问题；四是深海生态系统脆弱，如何管控开采带来的生态扰动，是技术与环保层面的共同难题。
日本内阁府“战略性创新创造计划”（SIP）项目总监石井正一表示，此次试采旨在确认设备运转情况，为未来的正式实证试验做准备。日本力争在2030年前后启动相关资源的商业开采。
中国大洋事务管理局相关负责人认为，短期内这一目标恐难以实现。当前日方仍处于技术验证阶段，从试采到规模化开发、形成稳定供应链，仍需漫长的技术突破与实践积累。
除技术与成本壁垒外，日本此次试采也遭到环保组织等方面的诸多质疑，涵盖生态保护、开采成本、法律规范、社会接受度等多个维度。生态层面，深海开采会扰动海底生态环境，对海洋生物栖息地造成潜在影响；成本层面，项目投入巨大、投资回报周期长，还需承担生态治理相关成本；社会层面，环保领域的争议也为项目推进带来阻力。
当前，“地球”号本次试采的核心目标是验证资源回收设备的运行能力，日方承认，本次试采只要能成功提取海底沉积物，即达成阶段性目标。目前日本官方尚未公布详细的商业开采规划，业内分析普遍认为，深海稀土商业开采仍需等待精炼技术成熟、生态影响评估完成。
**深海矿产开发：全球资源竞争的新焦点**
值得注意的是，日本的试采行动，是当前全球深海采矿热潮的直观体现。近年来，美国、韩国等多国均布局深海多金属结核、富钴结壳等矿产开发，聚焦多金属结核资源的商业化开发进程正在加速。
相关负责人表示，深海采矿是国家综合实力的体现，核心技术瓶颈集中在极端环境适配、核心装备可靠性、系统协同作业等方面，目前全球相关技术整体处于试验向试采过渡阶段，成熟度不足和经济性欠缺是商业化滞后的关键原因。
从全球竞争格局来看，深海资源开发的技术竞争，正从国家主导转向国家与企业协同发力，技术研发从单点突破转向全链条系统集成。各国布局重点各有侧重：欧盟聚焦环保技术与规则标准制定，日本、挪威等国依托专属经济区推进全链条技术攻关，美国则通过立法与资本运作加速深海资源开发的商业化探索。
中国大洋事务管理局相关负责人强调，“中国始终坚持多边主义，恪守国际规则开发深海矿产资源，愿意让相关发展成果惠及全球。”
随着技术不断进步，深海矿产开发已成为全球资源竞争新焦点。这一趋势的形成主要源于三点：一是全球对钴、镍、稀土等关键矿产需求激增，深海资源的战略价值愈发凸显；二是地缘政治博弈加剧，竞争从资源获取转向规则制定与技术标准主导权；三是技术-经济门槛提升，仅具备强大科研、工业与资本实力的国家或企业才能参与，形成“高门槛竞争”格局，进一步凸显了深海采矿的战略竞争性。
**技术困境与地缘博弈的双重考验**
日本拉美国开采海底稀土的行动，表面上是技术合作，实则是地缘政治博弈在资源领域的延伸。日本希望通过这一合作向美国证明其在关键矿产安全领域的价值，同时积累深海采矿的技术专利优势，为未来在国际海底资源分配中争取更多话语权。
然而，6000米深海的开采技术挑战不容小觑。深海高压、强腐蚀环境对设备可靠性提出极高要求，而海底地质的脆弱性又增加了开采风险。更重要的是，深海生态系统的保护已成为国际社会关注的焦点，任何大规模开采活动都必须通过严格的环境影响评估。
从经济性角度看，深海稀土开采的成本远高于陆地开采。日本需要投入巨额资金进行技术研发和设备制造，而投资回报周期可能长达数十年。在当前稀土价格波动较大的市场环境下，深海稀土开采的经济可行性仍存在不确定性。
**中国的立场与全球合作前景**
中国作为稀土资源大国和深海技术发展的重要国家，在深海矿产开发领域拥有自己的技术积累和战略布局。中国大洋事务管理局相关负责人表示，中国始终坚持多边主义，恪守国际规则开发深海矿产资源，愿意让相关发展成果惠及全球。
这一表态体现了中国在深海资源开发问题上的负责任态度。与一些国家将深海资源开发视为零和博弈不同，中国更强调国际合作与共赢，主张通过技术交流与合作，共同推动深海采矿技术的进步，同时确保海洋生态环境得到有效保护。
未来，深海矿产开发将成为检验各国科技创新能力、环境保护意识和国际合作精神的重要领域。日本与美国的合作能否成功，不仅取决于技术突破，更取决于能否在环境保护与国际合作之间找到平衡点。
**结语：深海资源的未来属于合作者**
日本拉美国开采海底稀土的行动，揭示了全球资源竞争的新维度。在陆地资源日益枯竭的背景下，深海成为各国争夺的战略要地。然而，深海环境的极端性和生态系统的脆弱性决定了，任何单一国家都难以独自应对深海采矿带来的技术、环保和经济挑战。
真正的深海资源开发，需要的不是地缘政治的零和博弈，而是基于科学、技术和环保的国际合作。只有各国携手共进，共同制定合理的开发规则，分享技术进步成果，才能实现深海资源的可持续利用，让深海真正成为人类共同的财富，而非新的冲突源头。
在这场深海资源争夺战中，最终胜出的将不是最强大的国家，而是最懂得合作的国家。
霍尔木兹海峡的’窒息’：当现代战争被供应链’卡脖子’
一架美国B-1B轰炸机从英国费尔福德基地起飞，时间是2026年3月17日。这看似平常的军事行动背后，隐藏着一个令人不安的事实：霍尔木兹海峡的封锁，可能让这架轰炸机所需的弹药生产陷入瘫痪。
这是西点军校现代战争研究所最新分析报告揭示的残酷现实。报告警告，霍尔木兹海峡的封锁正在对美国国防工业基础造成’瘫痪性的实时问题’，甚至影响到被伊朗攻击损坏的国防装备的维修。
**一、硫的危机：从化肥到导弹的致命链条**
硫，这个看似普通的工业原料，正在成为美国国防工业的’阿喀琉斯之踵’。
根据报告，霍尔木兹海峡的封锁导致硫的海上贸易出现’近乎完全’的中断——这里承担着全球一半的硫运输。自战争开始以来，硫的价格飙升了近25%，同比涨幅高达165%。
硫的重要性远超想象。它不仅是制造人工肥料的关键原料，影响全球粮食安全，更重要的是，硫被燃烧制成硫酸——世界上产量最大的工业化学品，用于从低品位矿石中提取铜和钴。
而铜和钴，正是现代军事装备的’生命线’。
**二、铜的困境：当雷达被毁，重建需要多少铜？**
报告给出了具体得令人心惊的数字：’仅替换在巴林和卡塔尔被摧毁的两座主要美国雷达，就需要超过三万公斤的铜’，此外还需要’数千公斤额外的铜来修复或替换在约旦、科威特、沙特阿拉伯和阿联酋受损的其他美国通信设备、传感器和雷达’。
铜被指定为战略材料，嵌入变压器、电机和通信硬件中，这些设备使基地能够运作，国防工厂能够运转。
‘当前的硫冲击正在变成铜问题，而这个铜问题有可能迅速演变为战备和韧性问题。’报告作者如此警告。
**三、供应链的迷宫：国防工业的’黑箱’**
美国空军中校、美国海军战争学院非常驻研究员贾哈拉·’弗兰基’·马蒂塞克在接受《卫报》采访时，揭示了更深层的问题：’所有大型主要国防工业基础公司，这都是专有信息。他们不希望任何人知道他们购买多少矿物来制造导弹。’
根据马蒂塞克共同撰写的另一份分析报告，只有6%的美国国防承包商拥有完全透明的供应链。这导致军事行动受到’其无法控制的上游条件制约’，美国联合部队发现’其作战耐力受到补充所需的无形工业基础的限制’。
马蒂塞克直言不讳：’从战略或大国竞争的角度来看，我们实际上不能再允许他们这样做了，因为我们实际上需要知道这些信息。’
‘我们不知道他们的供应商是谁，’他补充说，在长长的分包商链条中，’实际上没有人知道谁在提供这些金属、这些矿物、这些零件。这就像一个迷宫。’
**四、’前后勤危机’：被忽视的战略盲点**
报告作者将这种情况称为’前后勤危机’——过去的军事规划将其视为’背景噪音’而忽视。
马蒂塞克警告了另一种可能性：’市场将无法提供替换所有被摧毁的雷达和所有必须更换的弹药所需的矿物数量。现在的情况真的很危险。’
他指出了连锁反应：’这场战争的连锁效应可能是，替换所有这些武器的成本可能是原来的两倍甚至更多，因为所有矿物需求都将大幅上升。’
除了铜，硫还是制造炸药的关键成分——这些炸药是美国军事行动的’业务端’。马蒂塞克指出：’只有两家公司制造高能材料和烈性炸药。如果他们没有收到任何增加产量的订单或请求，那将是非常成问题的，尤其是当我们面临硫短缺时。’
**五、现代战争的本质转变：从火力对决到供应链战争**
这场危机揭示了一个根本性的转变：现代战争已经从战场上的直接对抗，演变为供应链、原材料和工业基础的隐形战争。
当霍尔木兹海峡——这个全球石油运输的咽喉要道——被封锁时，影响的不仅仅是能源价格。它像多米诺骨牌一样，推倒了整个国防工业的原材料供应链。
硫的短缺影响铜和钴的提取，铜的短缺影响雷达和通信设备的制造，而这些设备的短缺直接影响战场上的情报获取和指挥控制能力。
这是一个典型的’蝴蝶效应’：中东的一场冲突，通过全球供应链的传导，最终可能削弱半个地球之外的军事能力。
**六、战略启示：重新思考国家安全**
这场危机给我们的启示是深远的：
1. **供应链即战略**：在全球化时代，供应链安全已经成为国家安全的组成部分。一个国家的军事实力不再仅仅取决于其军队规模和装备水平，更取决于其关键原材料供应链的韧性和透明度。
2. **透明度即力量**：国防工业供应链的’黑箱’操作，在和平时期或许是商业机密，在战争时期却可能成为致命的弱点。马蒂塞克说得对：’从战略角度，我们不能再允许这样了。’
3. **冗余即保险**：过度依赖单一地理通道（如霍尔木兹海峡）或少数供应商，是巨大的战略风险。建立多元化的供应链和战略储备，不是成本，而是保险。
4. **民用与军用的界限模糊**：硫危机最讽刺的一点是，影响国防工业的原材料短缺，最初表现为农业化肥问题。在现代经济中，民用和军用供应链已经深度交织，难以分割。
**结语：看不见的战争**
当B-1B轰炸机在费尔福德基地起飞时，飞行员可能不会想到，这架价值数亿美元的先进装备，其作战能力最终可能取决于中东一条海峡的通行状况，以及一种用于制造化肥的普通化学品的供应。
这就是现代战争的残酷现实：最致命的威胁往往不是战场上看得见的敌人，而是供应链上那些’看不见的环节’。
西点军校的报告揭示了一个令人不安的真相：在大国竞争的时代，一个国家可能拥有世界上最先进的武器系统，但如果其工业基础建立在脆弱的全球供应链之上，那么这些武器的威力可能只是纸面上的。
霍尔木兹海峡的’窒息’效应，不仅仅是对美国国防工业的警告，更是对所有依赖全球供应链的国家的警示：在21世纪，真正的战略优势，可能不在于谁拥有最锋利的矛，而在于谁拥有最坚韧的供应链。
—
**读者互动：** 你认为在全球化时代，一个国家应该如何平衡供应链效率和供应链安全？是应该追求成本最低的全球供应链，还是应该建立更有韧性但成本更高的本土或区域供应链？欢迎在评论区分享你的观点。
尼日利亚的恐怖之殇：当绝望成为极端主义的温床
2026年2月的一个清晨，尼日利亚Kwara州Woro社区的空气中弥漫着血腥与恐惧。前一天夜里，枪声划破了宁静，162名无辜平民在睡梦中被屠杀。当尼日利亚军队抵达时，幸存者们呆立在废墟旁，眼神空洞地望着亲人的尸体。这是尼日利亚近年来最致命的单次袭击之一，也是这个非洲人口最多国家恐怖主义危机的最新注脚。
**一、数字背后的残酷现实**
根据澳大利亚经济与和平研究所（IEP）最新发布的《全球恐怖主义指数》，2025年尼日利亚恐怖主义相关死亡人数激增46%，从513人上升到750人，成为全球恐怖主义死亡人数增长最快的国家。在全球排名中，尼日利亚位列第四，仅次于巴基斯坦、布基纳法索和尼日尔。
这一数字背后，是一个国家正在经历的多层面安全危机。Boko Haram及其分支组织试图控制大片领土，各种民族民兵和其他犯罪团伙，包括所谓的“土匪”组织，也在北部和中部地区活跃。更令人担忧的是，像Lakurawa这样的新兴恐怖组织正在崛起。
**二、Boko Haram的幽灵回归**
就在Kwara大屠杀发生几天后，尼日利亚军队在东北部博尔诺州击退了一次协调袭击。军方称，在空军支援下，他们击毙了至少80名武装分子，其中包括高级指挥官。这次袭击发生在周一迈杜古里（博尔诺州首府）发生多起自杀式爆炸袭击之后，那些爆炸造成至少23人死亡，100多人受伤。
迈杜古里是Boko Haram的诞生地。这个组织自2009年成立以来，已造成数万人死亡，数百万人流离失所。尽管尼日利亚政府多次宣布击败该组织，但它就像幽灵一样不断回归。
**三、从“杀鸟”到“治国”：极端组织的战术演变**
有趣的是，在全球恐怖主义死亡人数总体下降28%的背景下，尼日利亚的逆势增长揭示了一个更深层的趋势：极端组织正在变得更加“成熟”和“精明”。
在萨赫勒地区，与基地组织有关的Jamaat Nusrat al-Islam wal Muslimeen（JNIM）组织正在刻意减少对平民的袭击。根据报告，布基纳法索的恐怖主义死亡人数在2025年下降了一半，平民伤亡下降了84%。
IEP创始人Steve Killelea分析道：“对JNIM来说，战术改变或许可以用‘价值与脆弱性’的权衡来解释。军事部队和政治人物被认为是高价值目标。随着JNIM现在控制更多领土，它更有能力对更高价值目标发动袭击。”
这种战术转变符合一个模式：随着反叛乱任务的加强，圣战分子在整个地区对军事基地发动协调而复杂的袭击。JNIM经常发射无人机，在过去三年中在萨赫勒地区使用了100多起无人机暴力事件。
**四、绝望的土壤：恐怖主义的社会经济根源**
要理解尼日利亚的恐怖主义危机，不能仅仅停留在军事和安全层面。这个国家北部地区长期存在的贫困、失业、教育缺失和政府治理失败，为极端主义提供了肥沃的土壤。
在博尔诺州，超过一半的人口生活在贫困线以下。青年失业率高达40%以上。许多年轻人既没有工作，也没有接受过像样的教育。对他们来说，加入Boko Haram或其他武装组织，每月能获得约300美元的“工资”——这比他们在正规经济中能找到的任何工作都要多。
一位前Boko Haram成员在采访中坦言：“我加入时只有17岁。我的父亲在冲突中丧生，母亲无力抚养我们五个孩子。当有人给我提供食物、住所和‘工作’时，我还能有什么选择？”
**五、边境地区的脆弱性**
报告还揭示了一个日益明显的趋势：袭击越来越集中在边境地区，包括中萨赫勒三国边境地区和乍得湖盆地。
这些地区往往是政府控制薄弱、族群复杂、资源匮乏的“灰色地带”。恐怖组织利用这些边境地区的治理真空，建立训练营、走私武器和人员，并发动跨境袭击。
在乍得湖盆地，Boko Haram的分支伊斯兰国西非省（ISWAP）已经建立了相对稳固的控制区。根据武装冲突地点与事件数据项目（ACLED）的数据，自2014年以来，ISWAP参与了16起无人机事件，其中10起涉及无人机攻击，其余则是情报收集或监视任务，用于准备对军事目标的地面进攻。
**六、人性的双面：加害者与受害者的重叠**
在尼日利亚的恐怖主义叙事中，最令人心碎的是加害者与受害者身份的重叠。许多Boko Haram成员本身就是冲突的受害者——他们的家园被毁，亲人被杀，未来被剥夺。
一位在迈杜古里从事心理辅导的社会工作者告诉我：“我见过太多这样的年轻人。他们加入极端组织时，往往不是出于意识形态的狂热，而是出于生存的需要。当他们被俘或投降后，我们看到的不是怪物，而是受伤的灵魂。”
这种复杂性在Lakurawa等新兴组织中表现得尤为明显。这些组织往往由对政府彻底失望的年轻人组成，他们既反抗Boko Haram的极端主义，也不信任政府的安全承诺。
**七、全球背景下的地方危机**
尼日利亚的恐怖主义危机必须在全球背景下理解。虽然全球恐怖主义死亡人数降至十年来的最低水平，但西方国家的死亡人数却激增280%，2025年记录了57人死亡。美国有28人死于恐怖袭击，这是自2019以来的最高数字。
报告指出，这一增长越来越由青年激进化和“独狼”行动者驱动。Killelea警告说：“从整体来看，这些趋势指向一个令人清醒的结论：一个分裂的世界秩序有可能抹杀过去十年在反恐斗争中取得的来之不易的成果。”
**八、出路何在？**
面对如此复杂的危机，简单的军事解决方案显然不够。尼日利亚需要的是一个综合性的应对策略：
1. **经济发展**：在受冲突影响的地区创造就业机会，特别是为年轻人提供可持续的生计。
2. **教育投资**：重建被破坏的教育体系，为下一代提供远离极端主义的替代选择。
3. **社区参与**：让地方社区在安全决策中拥有更大发言权，建立基于信任的警民关系。
4. **区域合作**：加强与邻国的情报共享和联合行动，应对跨境恐怖主义威胁。
5. **心理支持**：为冲突受害者，包括前战斗人员，提供心理辅导和重返社会支持。
**结语**
当我结束对尼日利亚恐怖主义危机的调研时，我想起了在Kwara州遇到的一位老人。他的三个儿子都在那次大屠杀中丧生。他看着我，眼中没有仇恨，只有深深的疲惫：“我们只是想要和平地生活，种我们的地，养我们的孩子。为什么这么难？”
这个问题没有简单的答案。尼日利亚的恐怖主义危机是贫困、治理失败、历史创伤和全球地缘政治交织的复杂产物。解决它需要耐心、智慧和超越军事手段的全面应对。
在这个分裂的世界里，尼日利亚的困境提醒我们：当绝望成为常态时，极端主义就会找到它的信徒。而真正的反恐斗争，始于为人们提供希望——不仅仅是生存的希望，而是有尊严地生活的希望。
—
**你怎么看？** 面对如此复杂的恐怖主义危机，你认为国际社会应该如何帮助尼日利亚这样的国家？是应该优先提供军事援助，还是应该更多地投资于经济发展和教育？欢迎在评论区分享你的观点。
英国援助大撤退：当’安全’成为借口，谁在为最贫困者的生存买单？
最近，英国政府的一项决定在国际发展领域投下了一颗震撼弹。根据《卫报》的报道，英国将对非洲国家的双边援助削减56%，到2028-29年减少近9亿英镑。这意味着，一些世界上最贫困的国家将失去用于建设学校、诊所等关键项目的资金支持。
这一决定背后，是英国政府将超过60亿英镑的援助资金转向国防开支的宏大计划。外交大臣伊薇特·库珀辩称，这是在面对国际威胁时做出的艰难选择，而非意识形态的转变。然而，援助机构Bond的CEO罗米莉·格林希尔直言不讳地指出：”非洲和中东，这两个世界上一些最不发达国家的家园，将因为预算削减而付出最高代价。”
**一、数字背后的残酷现实**
让我们先看看这些冰冷的数字意味着什么。根据英国政府自己的影响评估，这些削减将使埃塞俄比亚、莫桑比克、卢旺达、坦桑尼亚和赞比亚的儿童、残疾人和老年人更加脆弱。在南苏丹，更少的女孩和残疾儿童将能够上学。在索马里——世界上最不稳定的国家之一——妇女和儿童获得医疗服务的机会将受到严重影响。
非洲的双边海外发展援助将从2026年的8.18亿英镑下降到2029年的6.77亿英镑。这不仅仅是数字的变化，而是成千上万条生命的转折点。
**二、”安全”与”发展”的艰难抉择**
英国政府的逻辑看似清晰：在一个更加危险的世界里，必须优先考虑地缘政治安全和冲突应对。因此，70%的援助将被重新分配到最脆弱和受冲突影响的国家，如巴勒斯坦、苏丹和乌克兰。黎巴嫩的援助今年将得到保护，因为以色列当前的攻势激烈。
然而，这种”安全优先”的逻辑存在一个根本性的悖论。正如工党议员弗勒·安德森所指出的：”政府一方面因世界更加危险而增加国防开支，另一方面却削减了有助于在危机出现前建立稳定的投资。”
这是一个经典的”治标不治本”的困境。削减发展援助，意味着放弃了预防危机的长期投资，转而等待危机爆发后再用军事手段应对。
**三、非洲的沉默与替代方案**
有趣的是，一些即将受到最严重影响的非洲国家似乎接受了这一现实。发展部长珍妮·查普曼表示，马拉维、莫桑比克和塞拉利昂等国家表示更倾向于与英国建立专业知识伙伴关系，建设稳定的金融体系和清洁能源，而不是传统的援助项目。
这听起来像是双赢的解决方案，但背后隐藏着一个残酷的现实：当最基本的生存需求——医疗、教育、食物——无法得到满足时，谈论”专业知识伙伴关系”和”清洁能源”显得多么奢侈。
**四、价值观的悄然转向**
最令人不安的，或许是这一决策所暗示的价值观转变。英国曾是国际发展领域的领导者，承诺将国民总收入的0.7%用于援助，这一目标甚至被写入法律。然而，如今海外项目的援助支出预计将在2027-28年降至1970年有记录以来的最低水平，仅占国民总收入的0.24%。
与此同时，英国每年花费约20亿英镑在国内酒店安置寻求庇护者，这笔费用也从援助预算中支出。这意味着，所谓的”援助”资金，实际上有很大一部分并未离开英国国境。
“ONE运动”英国执行董事阿德里安·洛维特警告说：”今天的数字揭示了这些削减的真实规模及其将造成的损害。在需求最大的非洲大幅削减双边援助，将产生毁灭性影响。这些选择将使数百万人无法获得基本医疗保健、教育和紧急人道主义支持，并可能导致我们几十年来一直努力对抗的致命疾病死灰复燃。”
**五、当援助成为地缘政治工具**
更令人深思的是援助分配的新模式。英国将逐步停止对所有G20国家的双边项目资助（土耳其的小额难民安置拨款除外），这意味着巴西、印度、印度尼西亚和南非等国家将不再获得直接援助。
同时，资金将优先用于地缘政治安全和冲突地区，以及更大的多边机构，如疫苗计划Gavi。英国文化协会和BBC国际台的资金也将得到保护。
这种转变揭示了一个残酷的现实：援助不再仅仅是基于人道主义需求，而是越来越成为地缘政治的工具。资金流向反映了英国的战略利益，而非最迫切的人道主义需求。
**六、被遗忘的承诺**
在这一切变化的背后，是一个被遗忘的承诺。库珀表示，政府打算在可能时逐步回到0.7%的目标。但”可能时”这个条件状语，为无限期推迟这一承诺留下了充足的空间。
与此同时，一些关键的国际项目将失去资金，包括根除脊髓灰质炎和大流行病基金。在一个刚刚经历全球疫情的世界里，削减大流行病预防资金，这本身就是一个极具讽刺意味的决定。
**结语：谁的安全？谁的发展？**
英国援助大撤退的故事，本质上是一个关于优先事项和价值观的故事。当”国家安全”成为削减对外援助的理由时，我们需要问：这是谁的安全？
真正的安全不仅仅是军事防御，更是全球稳定、公共卫生和经济发展。当世界上最贫困的国家因为缺乏基本医疗和教育而陷入更深的困境时，这种不稳定性最终会以难民危机、疾病传播和冲突扩散的形式反噬到英国自身。
发展部长查普曼坚称：”我认为一年前围绕这些削减的担忧是，人们认为我们这样做是因为我们失去了对这个议程的信心，我们背弃了世界……这是一种价值观的转变。绝对不是。”
但行动比言语更有说服力。当英国选择将资金从非洲的学校和诊所转移到自己的国防预算时，它所传递的信息再清楚不过：在艰难的选择面前，最脆弱者的生存权可以被牺牲。
这不仅仅是一个预算决定，这是一个道德选择。而历史将记住，在21世纪20年代，当世界面临多重危机时，一个曾经的全球领导者选择了转身离开，让最贫困者为”安全”买单。
—
**你怎么看？**
1. 你认为在财政压力下，国家是否应该优先保障本国国防开支而非对外援助？
2. 援助资金是否应该更多地流向地缘政治重要地区，而非单纯基于人道主义需求？
3. 当”专业知识伙伴关系”取代传统援助时，最贫困群体的基本需求如何得到保障？
欢迎在评论区分享你的观点。
美国AI外交：芯片与大模型如何成为数字时代的’新殖民工具’？
当地时间16日，韩国新世界集团与美国芯片巨头英伟达支持的初创公司Reflection AI在美国旧金山签署谅解备忘录，双方将在韩国联合建设一座装机容量达250兆瓦的人工智能（AI）数据中心。这将是韩国目前在建或计划建设中的最大规模人工智能数据中心。
据美国《华尔街日报》报道，Reflection AI将与新世界集团共同开发针对韩语及韩国文化定制的人工智能模型，此项交易的投资规模达数十亿美元。英伟达不仅是Reflection的投资者，也处于美国政府人工智能出口战略的核心位置。
《华尔街日报》评论称，此协议的签署标志着特朗普开启第二次白宫任期后，美国政府首次达成了人工智能出口项目。美国政府正在利用人工智能芯片和大模型作为外交工具，加强与盟友的关系。此前，美国已与阿联酋和沙特阿拉伯签署了类似协议，并承诺帮助更多国家获得人工智能技术。
进入2026年，由美国商务部提出的人工智能出口计划正在加速实施。美国阿克西奥斯新闻网16日称，该计划呼吁美国政府部门与业界合作，向美国盟友提供”安全、全面的人工智能出口方案”。白宫表示，这些方案将包含硬件、模型、软件、应用程序和标准。
美国商务部负责国际贸易的官员威廉·金米特称，美国能否继续在全球人工智能领域保持领先地位，”取决于我们能否将人工智能技术出口到世界各地的盟友”。而向”海外可信买家”出售完整美国人工智能系统的企业，可以获得美国联邦政府的额外支持，包括更快的出口审批、更便捷的联邦融资渠道、直接的外交支持以及跨部门的协调协助。
另据美媒披露，除美国商务部主导的计划外，美国还开始推出一系列举措，包括与盟国领先企业合作、向海外派遣美国技术专家、为新兴人工智能系统制定国际标准，以及通过美国机构和世界银行支持的新基金扩大对人工智能技术的资助。
美国科技政策办公室主任迈克尔·克拉齐奥斯表示，这些努力对于促进美国技术发展，防止中国制造的芯片和人工智能获得全球影响力至关重要。路透社认为，美国此举目的是实现”全球人工智能霸权”。
（陈欣）
美国威胁下的古巴：小国的尊严与’坚不可摧’的抵抗意志
【环球时报驻巴西、俄罗斯特派记者 时元皓 隋鑫 文远】尽管古巴近期已与美方举行会谈，旨在’通过对话寻找解决两国分歧的方案’，但美依然不断对古发出威胁。美国总统特朗普15日声称’先解决伊朗，然后是古巴’，16日甚至宣称’我确信我将有幸拿下古巴’。对此，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔17日严词表明立场：面对严峻局面，古巴仍坚信，任何外来侵略者都将遭遇坚不可摧的抵抗。
**一、’我确信我将有幸拿下古巴’：一个超级大国的傲慢宣言**
特朗普在白宫椭圆形办公室的这句话，像一把冰冷的匕首，刺穿了国际关系最基本的准则。’我的意思是，不管我是解放它，还是拿下它——我觉得我对它怎么做都可以。’这种将主权国家视为私人财产的言论，暴露的不仅是一个领导人的狂妄，更是一个帝国对自身权力无边界的认知。
《纽约时报》的评论一针见血：在此之前，还没有哪位美国总统如此公开地扬言考虑夺取对古巴的控制权。而且，在特朗普今年对委内瑞拉和伊朗发动军事打击之后，他的言论可能并非随口说说。
50岁的古巴国企员工玛丽亚内拉对路透社说出了所有古巴人的心声：’我希望特朗普能明白，他应该让我们平静地生活。’这句话背后，是一个民族长达60年的忍耐与抗争。
**二、’坚不可摧的抵抗’：一个小国的尊严宣言**
面对赤裸裸的威胁，古巴国家主席迪亚斯-卡内尔的回应掷地有声：’即使在最糟糕的情况下，古巴也有一个坚定信念：任何外来侵略者都将遭遇坚不可摧的抵抗。’
这不是空洞的口号。翻开历史，1961年的吉隆滩战役（猪湾入侵），古巴军民在72小时内击溃了美国中央情报局训练和武装的1500名雇佣军。那是古巴第一次向世界证明：小国也有捍卫主权的钢铁意志。
如今，面对更严峻的形势——美国对古巴实施的经济封锁已进入第62个年头，这是人类历史上持续时间最长、最全面的单边制裁——古巴外交部长罗德里格斯的表态同样坚定：’美国对古巴人民实施的集体惩罚，不会削弱古巴充分行使主权的决心，也不会削弱我们应对封锁与能源禁运时的创造力。’
**三、制裁下的日常生活：看不见的战争**
美国对古巴的封锁是全方位的。根据古巴政府的数据，截至2023年，封锁给古巴造成的直接经济损失超过1500亿美元。这不仅仅是数字，而是具体到每个古巴家庭的生活：
– 药品短缺：由于美国禁止第三国向古巴出售含有美国技术或成分的药品，古巴医院经常面临基本药物短缺
– 能源危机：美国对向古巴运输燃料的国家实施制裁，导致古巴频繁停电，最长时每天停电时间超过12小时
– 粮食困难：古巴80%的粮食需要进口，封锁使粮食进口成本增加30-40%
然而，正是在这样的困境中，古巴创造了医疗奇迹：人均预期寿命79岁，婴儿死亡率低于美国，全民免费医疗教育体系依然在运转。
**四、国际舞台上的孤独与团结**
‘我方现在和将来都会向古巴提供必要支持，包括物资援助。’俄罗斯外交部的声明，在这个时刻显得格外重要。一艘载有超过70万桶俄罗斯原油的船只正驶向古巴马坦萨斯港，预计将于本月底抵达。这批原油的到来将考验美国不断收紧的对古石油禁运措施。
墨西哥前总统洛佩斯也发表声明，呼吁支持古巴并通过捐款帮助古巴人民。在联合国大会上，连续31年，超过180个国家投票要求美国结束对古巴的封锁，只有美国和以色列投反对票。
这种国际社会的广泛支持与美国的孤立形成鲜明对比。澳大利亚西澳大利亚大学国际关系学者弗拉维娅·齐默尔曼指出：特朗普政府如果认为古巴的情况会和委内瑞拉一样，那就大错特错了，’情况会复杂得多’。
**五、地理与历史的双重枷锁**
为什么美国对古巴如此执着？俄罗斯连塔网的分析揭示了地缘政治的冷酷逻辑：
从地理位置上看，古巴位于加勒比海的关键位置，控制着通往墨西哥湾和巴拿马运河的通道。从军事角度上看，美国位于古巴关塔那摩湾的军事基地（1903年强租至今）有助于美国投射军事力量，该基地也象征着美国在拉丁美洲的存在。
这就是小国的悲剧：你的地理位置，成了你的原罪。你的主权，成了大国博弈的筹码。
**六、对话背后的真实意图**
在表达坚定抵抗意志的同时，古巴政府也开始与美国进行对话。古巴驻美大使馆副馆长塔涅里斯·迭格斯告诉法新社，古巴愿意与华盛顿进行广泛对话，并允许更多投资进入，但不会讨论改变其政治体制。
然而，《纽约时报》16日引述消息人士的话报道称，在美古双方举行会谈之际，特朗普政府正寻求迫使迪亚斯-卡内尔下台。虽然美国国务卿鲁比奥17日否认了这一报道，但他同一天也宣称，古巴需要新的领导人。
巴西247新闻网援引目前在古巴的巴西作家弗雷·贝托的观点称，美古对话’意义不大’，因为此前美国同其他国家的谈判往往都伴随着军事行动。
**七、’坚不可摧’的深层含义**
俄科学院拉丁美洲研究所高级研究员科佐耶夫认为，美国若企图通过直接施压引起古巴内部动荡，后果可能适得其反。美方举动只会提醒古巴民众，他们的经济困境是美国制裁造成的。
这就是’坚不可摧’的真正含义：它不是军事上的无敌，而是意志上的不可征服。当一个民族清楚地知道自己的苦难来自何处，并且团结一致地面对那个施加苦难的源头时，任何外部压力都难以将其分裂。
古巴的历史就是最好的证明：从1959年革命胜利开始，这个加勒比海岛国就生活在世界最强大国家的阴影下。暗杀卡斯特罗的计划有638次，经济封锁持续了62年，军事威胁从未间断。然而，古巴依然屹立。
**八、小国尊严与大国霸权的永恒博弈**
美国《外交政策》杂志17日称，随着委内瑞拉领导人被强行控制、伊朗遭到美国与以色列猛烈打击，特朗普希望通过’拿下’古巴，完成政权更迭三连击。他的言论、美国新版国家安全战略以及对委内瑞拉和古巴的激进政策都表明：华盛顿将西半球视为一个其他国家只被允许拥有有限主权的地区。
这就是问题的核心：在一个强权即公理的世界里，小国的尊严何在？
古巴的答案很明确：尊严不在妥协中，而在抵抗中；不在屈服中，而在站立中。’帝国主义的任何侵略行径，都将遭遇古巴人民捍卫祖国独立的不可动摇的意志。’
当特朗普说’我确信我将有幸拿下古巴’时，他犯了一个根本性错误：他把一个国家，一个有着1100万人口、有着自己历史、文化和尊严的国家，当成了一个可以随意’拿下’的物件。
而迪亚斯-卡内尔的回应，正是对这种物化思维的彻底否定：’美国妄图并已公开宣称计划侵占古巴并掠夺资源、财产，甚至掌控他们正试图扼杀的古巴经济，这是一场针对全体人民的集体惩罚式的残酷经济战。’
**结语：尊严的价格**
在哈瓦那的街头，你依然能看到1950年代的老爷车在行驶，不是怀旧，而是 necessity（必需品）。因为封锁，古巴无法进口新车，只能靠智慧和勤劳让这些老车继续奔跑。
这或许就是古巴的隐喻：在极端困难的环境中，依靠自己的智慧和团结，让国家这辆’老车’继续前行。速度可能不快，外观可能陈旧，但它一直在自己的道路上，从未偏离。
‘坚不可摧’不是不会受伤，而是在受伤后依然站立。不是不会痛苦，而是在痛苦中依然保持尊严。
在这个大国可以随意威胁小国的世界里，古巴的抵抗提醒我们：尊严是有价格的，而这个价格，有时候就是一个民族几代人的坚持。
当超级大国的总统在舒适的椭圆形办公室里谈论’拿下’另一个国家时，在那个被威胁的岛国上，1100万人正在用他们的日常生活，书写着关于尊严的另一种定义：
尊严，就是即使面对最强大的威胁，依然说’不’的权利。
尊严，就是即使生活在封锁中，依然保持站立姿势的决心。
尊严，就是即使全世界都认为你该屈服，你依然选择’坚不可摧’。
大豆检验风波背后：一场没有硝烟的’标准战争’
【环球时报报道 记者 白云怡】巴西政府调整大豆检验规定导致对华贸易受影响后，巴西农业部长法瓦罗17日称，巴西将在下周派遣两名官员赴华，就大豆检验及安全标准展开磋商。据路透社报道，法瓦罗在圣保罗出席活动后接受采访时表示，此行将由农业部贸易与国际关系秘书鲁阿及农业防护秘书古拉尔特率团前往中国。法瓦罗称，巴西希望协商出既能满足中国检验要求、又能保障本国产业运转能力并降低风险的条件。路透社等媒体此前引述知情人士报道称，在中方多次检出巴西大豆含农药及杀菌剂残留后，巴西已加强对出口中国大豆的检验。法瓦罗也证实，应中国要求，巴西的确已提升检验力度。
据媒体公开报道，世界四大粮商之一嘉吉拉丁美洲区主管索萨11日称，应中国政府请求，巴西农业部收紧对输华大豆的害虫和杂草检查。这种做法令大豆贸易商难以遵从，嘉吉为此暂停巴西大豆输华。随后，法瓦罗接受美国有线电视新闻网巴西台采访时说，嘉吉将当前情况归咎于程序变化是错误的，并称政府不会因为企业的’不负责任’立场弱化国家的食卫系统。
当前正值巴西大豆出口高峰期，巴西植物油行业协会和巴西全国谷物出口商协会都对目前的事态发展表达关切。两家协会发表联合声明说，将寻求与政府找到解决方案，确保贸易流向畅通。据路透社报道，截至目前，巴西大豆发运计划暂时没有受到太大影响。巴西全国谷物出口商协会17日发布的报告显示，本月该国出口量预计为1632万吨，略低于上周预测的1647万吨。
此前，巴西植物油行业协会主席安德烈·纳萨尔在接受《环球时报》记者采访时表示，巴西和中国在大豆贸易上可以说是’相互依存’的关系。中国需要巴西来保障自己的粮食安全和强大的加工产业所需的供应，而巴西也依赖中国这个最主要的出口市场。未来，巴方希望进一步巩固并加强这一关系。
