炮火中的音符:苏丹乐队用音乐对抗战争,’武器声很大,但总有音乐在继续’

录音棚里,伊布拉欣·马哈茂德的手指在吉他弦上颤抖。不是紧张,而是因为窗外传来的爆炸声让整个建筑都在震动。’给和平一个机会’,他对着麦克风唱道,声音在枪炮的间隙中顽强地升起。这是2023年4月,苏丹内战爆发的第一天,Aswat Almadina乐队正在喀土穆的工作室里录制新歌。

‘武器声很大,但总有音乐在继续。’伊布拉欣后来回忆道。这句话,成了这支苏丹最具影响力乐队在战争中的生存宣言。

**一、喀土穆的’城市之声’,如何在炮火中沉默又重生**

Aswat Almadina,意为’城市之声’。2014年,六个年轻人在喀土穆组建了这支乐队,将中东民间音乐、城市流行乐和活力四射的爵士乐融合,创造出一种独特而引人入胜的声音。他们的音乐源自这座曾经和平的、拥有700多万人口的城市。

‘我们称自己为’城市之声’,因为喀土穆是我们的灵感来源。’乐队创始人之一蒂蒙(本名穆罕默德·阿尔穆斯塔法)说,’我们的音乐来自喀土穆的氛围,城市的自然声音,人们的声音,街道的声音。’

他们迅速建立起忠实的追随者,尤其是在苏丹青年中,成为第一支在全国巡演的苏丹乐队。’我记得有一次我们在表演,看到一位女士举着一个牌子,上面写着:’你们的音乐救了我的命’。’联合创始人兼主唱伊布拉欣说,’我一直保留着那段记忆——这意味着我们的音乐承担着巨大的责任。’

他们的歌词涉及社会正义、腐败和年轻人的日常挣扎,这使他们在2017年被联合国开发计划署任命为亲善大使。

**二、从政治镇压到全面战争:音乐如何成为抵抗的武器**

对伊布拉欣来说,音乐总是与行动主义交织在一起。在2019年长期领导人奥马尔·巴希尔被推翻的起义之前,他因演唱批评政治制度的歌曲而多次被捕。

‘我因为所做的事情——唱出真相——被国家安全部门逮捕了很多次。感谢上帝,我还活着。’他微笑着说。

动荡始于2018年12月,当时巴希尔为应对日益深化的经济危机推出了紧缩措施。面包和燃料补贴的削减引发了抗议活动,从东部蔓延到首都,最终演变成全国范围内要求他下台的呼声——他在执政三十年后终于被推翻。

音乐成为这次起义的鲜明特征,Aswat Almadina的歌词在街头被传唱。

然而,和平的曙光短暂。2023年4月,苏丹爆发全面内战。

**三、’像僵尸电影一样’:战争如何撕裂乐队与城市**

蒂蒙是战争爆发两个月后离开苏丹的六名乐队成员之一,他被首都喀土穆街道上的尸体、被毁的建筑和烧毁的汽车所创伤。

‘这就像僵尸电影里的场景。’蒂蒙告诉BBC。

根据联合国数据,这场冲突已导致超过15万人死亡,约1200万人逃离家园,被称为世界上最大的人道主义危机。

伊布拉欣现在住在沙特阿拉伯的吉达市,此前在肯尼亚首都内罗毕生活了几年,但流亡生活仍然不确定。’我不认为自己在沙特阿拉伯定居。我只是在访问。我的旅程还在继续,我不知道什么时候会结束。’

与此同时,蒂蒙在埃及首都开罗,他在与家人分离两年后,经历了从阿联酋到开罗的艰难旅程才与家人团聚。’我因此错过了第二个孩子的出生。’他解释道。

今天,蒂蒙坐在一个光线柔和的录音棚里,看着他们在喀土穆最后一场音乐会的照片。’那是战争前一个月。当你看着这个,曾经有一个喀土穆。在苏丹有过非常美好的夜晚。’

在别处,伊布拉恩反思着同样的记忆。’那是美丽的。那是温暖的。’

**四、远程协作:散落世界的音符如何重新连接**

尽管彼此相隔遥远,乐队的联系依然未断。他们继续远程合作,创作一首名为《苏丹》的新歌。他们说,这首歌既反映了国家的美丽,也反映了它的痛苦,将于4月晚些时候发布。

他们相信,在国家继续承受战争破坏的时候,音乐对他们的粉丝来说意义重大。’艺术有一种力量。’伊布拉欣说,’它为人们承载了很多情感。’

他们怀抱着希望,希望有一天,Aswat Almadina能再次站在同一个房间里。’成为这个乐队的一部分对我们来说是梦想成真。’蒂蒙说。

‘总有希望。我希望每个人,不仅仅是我,都谈论和平与爱。这比谈论战争更能让事情变得更好。’

**五、音乐作为生存机制:当艺术成为最后的避难所**

战争爆发时,乐队成员正挤在喀土穆的一个小工作室里,周围是电吉他、键盘、鼓和萨克斯管,写着歌词,录制新音乐。但那天晚些时候,一切都变了。

当枪声在街道上回响时,工作室陷入了沉默。’那时我不相信这是一场战争。’伊布拉欣说,’那是一个令人困惑的时刻。我们不知道发生了什么。我们以前从未遇到过这种情况。非常非常令人困惑。’

相信冲突会很快过去,录音室成了伊布拉欣的临时避难所,他继续创作音乐,写作并录制了《给和平一个机会》这首歌。它是与苏丹中部的一位音乐家远程录制的,但在持续的炮击中,他们通过闪烁的互联网连接交换文件时遇到了困难。

‘音乐是我的生存机制,它总是在拯救我的生命。’他补充道。

三年战争后,音乐对许多人来说成为了希望的象征。

**尾声:音符比子弹更持久**

在人类历史上,战争摧毁城市,夺走生命,但艺术——尤其是音乐——往往比冲突更持久。Aswat Almadina的故事不仅仅是一个乐队在战争中的生存故事,更是艺术抵抗力的证明。

当炮火最终停息,建筑需要重建,但更困难的是重建人们的精神世界。这时,像Aswat Almadina这样的音乐家,他们的作品将成为缝合民族创伤的线,重新连接被战争撕裂的情感纽带。

‘武器声很大,但总有音乐在继续。’这句话的深刻之处在于,它承认了暴力的现实,但拒绝被暴力定义。在枪炮声中坚持歌唱,本身就是一种抵抗——对绝望的抵抗,对遗忘的抵抗,对人性被战争异化的抵抗。

Aswat Almadina散落在世界各地的成员,通过互联网连接的不仅仅是音乐文件,更是一个民族的记忆、希望和身份。他们的远程协作,在数字空间中重建了一个’虚拟的喀土穆’,那里街道的声音、人们的声音、城市的声音,依然在音符中活着。

这让人想起另一个战火中的故事:萨拉热窝围城期间,音乐家们在没有电、没有暖气的音乐厅里演奏,观众们穿着大衣在黑暗中聆听。为什么在生存都成问题的时候,人们还需要音乐?

因为音乐不是奢侈品,而是必需品。它定义了我们作为人的存在——我们有能力创造美,即使在最丑陋的环境中。我们有能力表达希望,即使在最绝望的时刻。我们有能力记住和平,即使在战争的中心。

Aswat Almadina的《苏丹》即将发布,这不仅仅是一首歌,更是一份声明:我们的国家不仅仅是战争,我们的文化不仅仅是破坏,我们的人民不仅仅是受害者。我们是创造者,是梦想家,是即使流散世界各地,依然通过音符紧紧相连的共同体。

在文章的结尾,我想用伊布拉欣的话作为结束:’总有希望。我希望每个人,不仅仅是我,都谈论和平与爱。这比谈论战争更能让事情变得更好。’

或许,这就是音乐最终的力量——它不直接停止战争,但它改变谈论战争的方式。它把对话从仇恨转向爱,从破坏转向创造,从绝望转向希望。而在一个被战争撕裂的国家,这种转变本身,就是最深刻的抵抗,也是最真实的治愈。

**读者互动**:在你的生活中,是否有过这样的时刻——音乐或艺术成为了你的’生存机制’,帮助你在困难时期坚持下去?或者,你是否知道其他在冲突或困境中坚持创作的艺术家的故事?欢迎在评论区分享,让我们看到艺术在人类 resilience(韧性)中的力量。

  • Related Posts

    意大利反垄断局给AI幻觉套上缰绳:120天合规期限,全球监管风向标来了

    当AI聊天机器人一本正经地编造历史事件、虚构法律条文,甚至杜撰学术论文时,我们除了苦笑“它又在胡说八道”,似乎别无他法。这种被称为“AI幻觉”的现象,正从技术瑕疵演变为商业欺诈、法律风险的温床。然而,2025年4月,意大利反垄断局(AGCM)的一纸公告,彻底改写了游戏规则——它不再容忍“幻觉”被包装成“模型特性”,而是要求DeepSeek、Mistral和Nova AI三家主流聊天机器人提供商,在120天内拿出“充分”的幻觉透明度方案,否则将面临罚款。这不仅是欧洲监管的又一次“亮剑”,更可能成为全球AI治理的里程碑事件。
    **一、从“技术缺陷”到“监管靶心”:意大利为何盯上AI幻觉?**
    AGCM的调查并非心血来潮。早在2024年,意大利数据保护局(Garante)就因隐私问题对ChatGPT下达禁令,成为欧盟首个对AI“动刀”的国家。如今,反垄断局接过接力棒,将矛头指向更隐蔽的“幻觉”问题,其逻辑链条清晰可见:AI幻觉本质上是一种信息不对称。当用户付费使用聊天机器人,却无法辨别哪些回答是事实、哪些是虚构时,市场公平性就遭到了破坏。更严重的是,企业若利用AI生成虚假信息进行营销、咨询或法律建议,就可能构成不正当竞争。
    AGCM在声明中特别强调,三家提供商已接受具有“约束力”的承诺。这意味着,它们不再能轻描淡写地用“AI仍在学习”来搪塞,而是必须建立一套可量化、可验证的幻觉披露机制。例如,在医疗建议、金融分析等高风险场景中,机器人必须明确标注“本回答可能包含不准确信息”,甚至提供置信度评分。这种“透明度即正义”的思路,与欧盟《人工智能法案》中对高风险AI系统的要求一脉相承。
    **二、120天合规期:一场与时间赛跑的“透明度革命”**
    120天,对于AI企业而言,绝非一个宽松的缓冲期。要达成“充分”的幻觉透明度,需要从技术、产品、法务三个层面同步改造。
    技术层面,企业需要引入“幻觉检测器”。目前,已有研究团队开发出基于对抗性验证的算法,能够实时评估AI输出与训练数据的偏差。但问题在于,这类检测器本身也有误判率,且会显著增加计算成本。更务实的路径是,在模型推理阶段加入“不确定性量化层”,让AI主动识别哪些回答是自己“不确定”的。
    产品层面,UI/UX设计必须重构。用户不能只在“用户协议”的角落里看到一行小字,而应在每次对话中直观感知幻觉风险。例如,Mistral已尝试在回答后添加“可靠性标签”,从绿色(高置信度)到红色(低置信度)分级显示。这种“红绿灯”机制,既符合监管要求,又不会过度干扰用户体验。
    法务层面,企业需要制定“幻觉责任条款”。如果AI虚构了某位学者的观点,导致该学者名誉受损,责任归属谁?是模型开发者、部署者还是用户?AGCM的承诺书中隐含了一个原则:企业不能以“用户使用不当”为由推卸责任,必须主动披露幻觉来源的边界。
    **三、全球监管的“多米诺骨牌”:意大利模式能否被复制?**
    意大利并非孤例。2025年初,美国联邦贸易委员会(FTC)已对ChatGPT展开类似调查,要求OpenAI提供“幻觉率”数据。欧盟《人工智能法案》将于2026年全面生效,其中对“通用人工智能”的透明度要求远高于当前标准。而中国网信办在《生成式人工智能服务管理办法》中,也明确要求AI服务提供者“对生成内容的准确性进行合理提示”。
    意大利的特殊性在于,它率先将“反垄断”作为治理工具。传统上,反垄断法关注的是市场支配地位、价格操纵等行为,但AGCM将“幻觉”定义为一种“误导性商业行为”,从而绕开了数据隐私、算法歧视等更复杂的法理争议。这种“降维打击”的策略,可能被其他国家的反垄断机构效仿。例如,日本公平贸易委员会已表示,正在研究AI幻觉是否构成“不公正交易方法”。
    **四、AI行业的生存法则:从“跑马圈地”到“合规竞赛”**
    对于DeepSeek、Mistral和Nova AI而言,120天不仅是监管的倒计时,更是商业模式的转折点。过去,它们靠“免费+API收费”模式快速扩张,用户对幻觉的容忍度较高。但如今,合规成本将直接转化为竞争壁垒。
    一方面,小型AI公司可能因无法承担透明度改造而退出市场。据估算,仅“幻觉检测系统”的部署,就需要数百万美元的前期投入。另一方面,头部企业将把“透明度”作为差异化卖点。例如,OpenAI已宣布将发布“模型卡片”,详细说明每个版本的幻觉率分布。这种“合规即品牌”的策略,正在重塑行业格局。
    更深远的影响在于,投资者将重新评估AI企业的估值逻辑。过去,市场看重的是“参数规模”和“生成流畅度”;未来,“幻觉控制能力”可能成为关键指标。正如一位风投人士所言:“我们不再问‘你的模型有多聪明’,而是问‘你的模型有多诚实’。”
    **五、幻觉透明度的终极悖论:我们真的需要AI“绝对诚实”吗?**
    然而,意大利的监管方案并非没有争议。批评者指出,“充分透明”可能陷入一种悖论:如果AI每句话都标注置信度,用户将陷入信息过载;如果只标注高风险场景,又可能遗漏潜在隐患。更棘手的是,某些领域的“幻觉”反而是创造力的来源。例如,文学创作中的AI“脑洞”,本质上就是一种受控的幻觉。若强制要求透明度,会不会扼杀AI的想象力?
    AGCM的回应是:透明不等于禁止,而是赋予用户选择权。就像食品标签必须注明成分和过敏原,但消费者仍可以购买高糖食品一样。AI的“幻觉标签”也应区分场景——在创意写作中,幻觉可以保留;在法律咨询中,幻觉必须零容忍。这种“场景化监管”的思路,或许才是未来AI治理的出路。
    **结语:当AI学会“诚实”**
    120天后,当DeepSeek、Mistral和Nova AI的合规方案落地,我们或许会看到AI聊天机器人变得更加“无趣”——它会频繁弹出“我不确定”的提示,会主动标注虚构内容的来源。但这恰恰是人类与AI共存的进步:我们不再盲目崇拜机器的“无所不知”,而是学会用理性的标尺丈量它的边界。意大利反垄断局的这纸公文,看似是对三家企业的约束,实则是对整个AI行业的一次“成人礼”。
    **💬 互动话题**
    你遇到过AI“一本正经胡说八道”的场景吗?你觉得“幻觉透明度”会降低AI的实用性吗?欢迎在评论区分享你的经历与思考。
    **👍 如果这篇文章让你对AI监管有了新认知,请点赞、转发,让更多人看到科技治理的复杂性。**

    高通暴涨10%背后:一场关于“复苏”与“预期”的精密博弈

    当一家公司的财报预期“不及格”,股价却反而暴涨10%,这背后到底藏着什么秘密?
    北京时间周四,高通股价在盘前交易中一度飙升10.3%,让不少看空者大跌眼镜。而就在前一天,高通公布的第三季度业绩指引并不亮眼,甚至可以说有些“黯淡”。但市场的反应却异常热烈——投资者似乎集体选择性地“忽略”了短期疲软,转而拥抱CEO安蒙在财报电话会上描绘的“复苏叙事”。
    这看似矛盾的股价表现,实则是一场关于“预期管理”与“结构性机会”的精密博弈。它告诉我们:在科技股的定价逻辑中,当下的数字远没有未来的故事重要。
    **一、为什么“坏消息”能变成“好消息”?**
    要理解这次暴涨,首先要看懂市场预期差。
    通常,一家公司发布低于预期的业绩指引,股价会承压。但高通的情况恰恰相反。原因在于,市场此前对智能手机行业的悲观预期已经“price in”(充分定价)到了股价里。过去几个季度,全球智能手机出货量持续下滑,高通作为安卓阵营的芯片霸主,首当其冲。
    然而,CEO安蒙在财报电话会上传递了几个关键信号:
    1. **智能手机业务正在触底反弹**:他指出,尽管整体市场仍面临压力,但中国市场的需求正在企稳,高端安卓手机的库存消化接近尾声。这意味着,最坏的时刻可能已经过去。
    2. **AI芯片的“第二曲线”正在加速**:高通在数据中心AI芯片领域的布局,被市场视为新的增长引擎。虽然这部分收入目前占比不高,但想象空间巨大。投资者押注的是“AI+边缘计算”的长期红利,而非短期的财报数字。
    3. **汽车业务持续高增长**:高通在智能座舱和自动驾驶领域的芯片订单持续增长,成为稳定的基本盘。
    这三个信号叠加在一起,形成了一个强烈的“叙事反转”:市场认为,高通已经从“周期低谷”走向“结构性复苏”。因此,即便Q3指引低于预期,但“最坏情况已过”的预期差,反而成了股价上涨的催化剂。
    **二、智能手机的“复苏”是真是假?**
    这可能是投资者最关心的问题。
    坦率地说,智能手机市场很难重现过去十年的高增长。但高通这次带来的“复苏”,更多是指“结构性修复”而非“总量爆发”。
    一方面,高端市场的韧性远超想象。高通骁龙8系列芯片在安卓旗舰机中占据绝对主导地位,而三星、小米、OPPO、vivo等厂商正在通过折叠屏、AI摄影等差异化功能吸引用户换机。这部分高端需求对高通的利润贡献极大。
    另一方面,5G的渗透率仍在提升,尤其是在印度、东南亚等新兴市场。虽然单机价值量下降,但出货量的增长可以部分对冲。
    更重要的是,高通正在从“卖芯片”转向“卖解决方案”。其推出的骁龙平台,集成了AI、连接、影像、安全等多种能力,帮助客户缩短产品开发周期。这种“粘性”一旦建立,客户替换成本极高。
    所以,智能手机的“复苏”不是回到2021年的巅峰,而是从“ICU”转入“普通病房”。对于一家年营收超过300亿美元的公司来说,这已经是相当积极的信号。
    **三、AI芯片:高通的“next big thing”?**
    如果说智能手机是高通的“基本盘”,那么AI芯片就是它的“星辰大海”。
    在英伟达和AMD主导的数据中心AI芯片市场,高通似乎是个“后来者”。但安蒙的策略很聪明:**不直接挑战英伟达的云端霸主地位,而是主攻“边缘AI”和“端侧推理”。**
    什么是边缘AI?简单说,就是把AI计算从云端下沉到手机、汽车、物联网设备上。比如,手机上的实时语音翻译、汽车上的智能驾驶辅助、工厂里的视觉检测——这些场景对功耗、延迟和隐私保护要求极高,恰好是高通的强项。
    高通的AI引擎(Hexagon DSP)已经集成到骁龙芯片中,拥有强大的端侧推理能力。随着生成式AI向移动端迁移(比如手机上的ChatGPT、Stable Diffusion),高通有望成为“AI on device”的核心供应商。
    此外,高通还在布局数据中心推理芯片,主打低功耗和高能效比。虽然短期内难以撼动英伟达的地位,但AI芯片市场足够大,高通只要能切下一小块蛋糕,就能带来数十亿美元的增量收入。
    **四、投资者在押注什么?**
    回到股价暴涨本身,我们需要理解:市场不是在为“过去”买单,而是在为“未来”投票。
    高通的估值长期被压制,核心原因是市场认为它“过度依赖智能手机周期”。但如今,AI芯片、汽车电子、物联网等新业务正在重塑它的收入结构。一旦市场认可高通的“转型故事”,其估值中枢就会上移。
    这就解释了为什么Q3指引“黯淡”,股价反而大涨——投资者认为,短期的业绩波动是“噪音”,而“结构性增长”才是“信号”。他们愿意用更高的估值倍数,去换取未来3-5年的成长空间。
    当然,风险依然存在。智能手机复苏能否持续?AI芯片竞争是否会加剧?中美科技博弈是否会影响高通的全球业务?这些问题都需要持续跟踪。
    但至少这一刻,市场选择了相信。而相信的力量,往往比财报数字更强大。
    **写在最后**
    高通的股价暴涨,本质上是一场“预期差”的胜利。它提醒我们:在投资科技股时,与其纠结于季度财报的“小数字”,不如关注行业趋势的“大逻辑”。当一家公司同时具备“周期底部反转”和“结构性增长”两个属性时,市场的乐观情绪往往能盖过短期的黯淡。
    **你如何看待高通的未来?是“王者归来”还是“昙花一现”?欢迎在评论区分享你的观点。**

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    You Missed

    意大利反垄断局给AI幻觉套上缰绳:120天合规期限,全球监管风向标来了

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    意大利反垄断局给AI幻觉套上缰绳:120天合规期限,全球监管风向标来了

    高通暴涨10%背后:一场关于“复苏”与“预期”的精密博弈

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    高通暴涨10%背后:一场关于“复苏”与“预期”的精密博弈

    高通暴涨10%:一场关于“复苏”与“未来”的豪赌,投资者到底在赌什么?

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    高通暴涨10%:一场关于“复苏”与“未来”的豪赌,投资者到底在赌什么?

    一次中断瘫痪半个互联网:Cloudflare宕机背后的数字世界脆弱真相

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    一次中断瘫痪半个互联网:Cloudflare宕机背后的数字世界脆弱真相

    一次中断瘫痪半个互联网:Cloudflare宕机背后的数字生态脆弱性解剖

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    一次中断瘫痪半个互联网:Cloudflare宕机背后的数字生态脆弱性解剖

    澳大利亚支付愿景草案曝光:稳定币互操作性或成未来金融基础设施关键变量

    • chubai
    • 21 6 月, 2026
    • 0 views
    澳大利亚支付愿景草案曝光:稳定币互操作性或成未来金融基础设施关键变量