2025年,全球有124名土地与环境的捍卫者被杀害。这个数字意味着什么?意味着平均每三天,就有一个因为保护森林、河流和土地的人,倒在枪口之下。这不是电影情节,这是Global Witness最新年度报告里的冰冷现实。更令人不安的是,超过三分之一的谋杀与有组织犯罪集团或职业杀手直接相关——这不是偶发的冲突,而是一场有预谋、有组织的系统性暴力。
拉丁美洲,依然是这片暴力最集中的大陆。85%的死亡人数集中在这里。从亚马逊雨林到安第斯山脉,从墨西哥的矿区到哥伦比亚的河谷,那些试图守护家园的人,正面临越来越精密的猎杀。当法律缺席、警察失灵、司法被收买,社区还能怎么办?越来越多的原住民和农民社区给出了一个沉重而决绝的答案:建立自卫队。
这不是一个关于“英雄主义”的故事,而是一个关于“生存”的故事。当国家无法提供最基本的保护,当谋杀者可以逍遥法外,自卫就不再是一种选择,而是一种本能。在秘鲁的亚马逊地区,原住民巡逻队开始用卫星电话和无人机监控非法伐木者;在哥伦比亚,农民协会组织起夜间巡逻,用棍棒和猎枪对抗武装犯罪集团;在墨西哥,一些社区甚至恢复了传统的“社区警察”制度,用集体力量对抗贩毒集团对土地的侵占。
但自卫队的出现,本身就是一个巨大的悲剧信号。它意味着,环保已经从一种公民行动,变成了一场准军事对抗。当保护一棵树、一条河,需要以命相搏,需要拿起武器,我们不得不追问:这个世界的秩序到底出了什么问题?
答案藏在一条隐秘的利益链里。被杀害的捍卫者,大多站在一条巨大产业链的最前端——非法采伐、非法采矿、土地掠夺、毒品走私。这些犯罪集团背后,往往站着合法企业的影子。木材被卖到国际市场,黄金流入全球供应链,牛肉被摆上超市货架。每一个环节,都沾着捍卫者的血。而更可怕的是,这些犯罪集团与地方政府的勾结,让谋杀几乎不需要付出代价。在拉丁美洲,针对环保捍卫者的谋杀案,有罪不罚率高达90%以上。
于是,一个恶性循环形成了:犯罪集团侵占土地→社区抗议→领袖被暗杀→司法不作为→社区被迫武装自卫→冲突升级→更多流血。这不是“环保极端主义”,这是被逼到墙角的绝望反击。
更值得深思的是,这场暴力正在从“个体暗杀”走向“系统性清除”。过去,谋杀往往针对某个具体的领袖人物;现在,犯罪集团开始对整个社区进行恐吓、驱逐甚至屠杀。在洪都拉斯的瓜帕河谷,一位捍卫者在被杀前曾留下录音:“如果他们杀了我,请记住,我不是第一个,也不会是最后一个。”这句话,成了整个大陆的谶语。
而国际社会的反应,依然停留在“谴责”和“呼吁”的层面。每年发布报告,每年统计死亡人数,每年重复同样的愤怒。但报告不会让子弹停下,统计不会让凶手伏法。当联合国人权理事会讨论“环保捍卫者保护机制”时,拉丁美洲的社区已经在用最原始的方式保卫自己——因为他们等不起。
当然,自卫队的出现也带来了新的困境。武装化的社区可能被犯罪集团渗透,可能被政府定性为“非法武装”,可能在冲突中造成新的伤亡。但一个根本问题始终无法回避:如果国家不能保护公民,公民是否有权保护自己?如果法律不能伸张正义,正义是否只能靠猎枪来书写?
这不是一个容易回答的问题。但有一点是确定的:当保护自然的人需要拿起武器才能活下去,我们失去的不仅是森林和河流,更是文明的底线。每三天一次谋杀,不是统计数字,而是124个被掐灭的生命,124个被撕裂的社区,124次对法治的嘲弄。
也许,真正的解决方案不在自卫队,而在那些遥远的会议室里——在那些决定全球供应链规则的国家,在那些可以追查非法资金流动的银行,在那些可以强制企业尽职调查的立法机构。只有当谋杀不再有利可图,当犯罪集团的后台被连根拔起,捍卫者们才不需要用命去换一棵树的呼吸。
在此之前,每三天一次的枪声,还会继续。
你怎么看这些被迫拿起武器的环保捍卫者?是支持他们的自卫权,还是认为武装化会让局势更糟?欢迎在评论区留下你的观点。






