chubai
当COP28的掌声在迪拜散去，一个残酷的现实浮出水面：全球石油、天然气和煤炭的产量仍在攀升，距离《巴黎协定》1.5℃的温控目标，我们正背道而驰。
2023年底，近200个国家艰难达成“转型远离化石燃料”的共识，但这份被视作历史性突破的文本，实则充满了妥协的裂缝。产油国用“过渡燃料”和“碳捕获技术”的模糊措辞，为化石燃料的延续留下了后门。许多观察家直言：COP的共识机制，正被少数产油国的否决权绑架。
正是在这种对多边气候谈判僵局的深切挫败感中，一股“反叛”力量悄然集结。2024年4月24日至29日，哥伦比亚海滨城市圣玛尔塔将迎来一场前所未有的会议——首届“逐步淘汰化石燃料转型会议”。这场会议没有“所有缔约国”的冗长标签，而是由哥伦比亚与荷兰联合主办，集结了54个国家、多个地方政府、民间团体和顶尖学者。
他们自称“自愿联盟”，其核心议程只有一个：绕过石油国家的阻碍，在全球层面首次正式谈判如何“逐步淘汰”化石燃料，而非仅仅“转型远离”。
### 一、从“转型远离”到“逐步淘汰”：一字之差，天壤之别
理解这场会议的激进性，首先要厘清一个关键概念。
在气候外交的语言体系中，“转型远离”（transition away from）是一种渐进、温和的表述，它允许各国根据国情自主决定速度，不承诺终结时间表，甚至为“高效”的化石能源留有余地。而“逐步淘汰”（phase out）则是一个明确、决绝的动词，意味着设定明确的终止日期，将化石燃料从能源结构中彻底清除。
前者是COP28的共识，后者则是无数气候科学家和气候活动家梦寐以求的目标。自1992年联合国气候公约签署以来，“淘汰化石燃料”从未被正式纳入任何全球谈判的议程。产油国集团（如OPEC）始终成功将其妖魔化为“经济自杀”的提议。
如今，这个禁忌被打破了。哥伦比亚环境部长苏珊娜·穆罕默德直言：“我们不能再等待共识。那些依赖化石燃料的国家永远不会主动签署自己的死刑令。我们必须从愿意行动的国家开始。”
### 二、为什么是哥伦比亚？一个产油国的“自我革命”
有趣的是，这场会议的东道主哥伦比亚，本身就是一个重要的石油和煤炭生产国。根据BP统计，哥伦比亚是拉美第四大石油生产国，煤炭储量位居世界前列。
这恰恰体现了“自愿联盟”的核心理念：淘汰化石燃料不是富国对穷国的道德绑架，而是所有国家面向未来的生存转型。哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗上任后，明确提出了“去石化经济”的路线图，计划停止新的石油勘探，将补贴转向可再生能源。尽管此举在国内面临巨大经济压力，但佩特罗政府认为，与其在化石燃料的夕阳产业中挣扎，不如主动拥抱绿色转型的浪潮。
荷兰作为联合主办方，则代表了欧洲发达国家的立场：通过资金和技术转移，支持发展中国家跨越化石燃料依赖阶段。两国联手，试图构建一种“产油国+消费国”的新型合作范式，打破南北对立。
### 三、54国的“自愿联盟”：能做什么？
这场会议不追求达成具有法律约束力的全球条约，它的目标更务实，也更锋利：
1. **制定“淘汰路线图”**：联盟成员国将尝试制定一份非约束性的“全球化石燃料淘汰时间表”，为不同国家（根据发展阶段）设定差异化的退出节点。例如，发达国家可能在2035年前淘汰煤炭，2040年前淘汰石油；发展中国家则获得10-15年的缓冲期。
2. **建立“化石燃料不扩散条约”**：这是近年来气候学界呼声极高的构想。参照《核不扩散条约》的逻辑，该条约旨在禁止新的化石燃料勘探和生产，并推动现有产能的有序缩减。圣玛尔塔会议将首次正式讨论这一条约的可行性框架。
3. **切断资金与补贴**：联盟将重点讨论如何通过财政政策，加速化石燃料补贴的取消，并引导公共和私人资本全面流向可再生能源。据IMF数据，2023年全球对化石燃料的直接与间接补贴高达7万亿美元，远超可再生能源投资。
4. **构建“公正转型”基金**：为避免产油国因能源转型而陷入经济崩溃，联盟计划设计一个“公正转型”金融机制，由化石燃料消费大国向生产国提供补偿，帮助其经济多元化。
### 四、COP的“影子系统”与地缘政治博弈
这场会议的出现，本质上是全球气候治理机制失灵后的“自救”。COP的“协商一致”原则，赋予了沙特、俄罗斯、伊朗等产油大国事实上的否决权。在2023年迪拜COP28上，沙特代表就曾明确表示“绝不允许任何提及逐步淘汰化石燃料的文本”。
“自愿联盟”的兴起，意味着多边气候治理正在从“所有国家同意”的僵局，转向“有意愿的国家先行”的灵活机制。这类似于当年《京都议定书》的模式，只不过这次的主角不是发达国家，而是包括大量发展中国家在内的“气候先锋”。
然而，这种“绕开”策略也面临巨大风险。产油国可能将其视为“非法小圈子”，拒绝承认其任何成果。更关键的是，如果联盟制定的淘汰目标过于激进，导致全球能源价格剧烈波动，反而可能引发石油国家的报复性增产，加剧排放。
但支持者认为，即便是一场失败的大胆尝试，也好过在僵局中慢性死亡。正如活动家比尔·麦基本所言：“历史不会由那些等待共识的人创造，而是由那些敢于先迈出一步的人书写。”
### 五、留给我们的时间不多了
圣玛尔塔会议召开之际，全球平均气温已连续12个月刷新纪录。2024年3月，全球海表温度达到历史最高，南极海冰面积降至同期最低。联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）最新报告警告，要实现1.5℃目标，全球二氧化碳排放量必须在2030年前减少近一半，并在2050年达到净零。
这意味着，未来五年内做出的大规模淘汰化石燃料的决策，将直接决定人类文明的走向。COP的缓慢节奏已经无法匹配危机的紧迫性。
哥伦比亚和荷兰的尝试，或许不会立刻改变世界。但它向所有产油国传递了一个清晰信号：化石燃料的黄昏已经到来，与其顽固抵抗，不如主动为后石油时代布局。而对于每一个普通人，这场会议也提醒我们：气候行动不只能依赖政府的宏大叙事，公民社会、地方政府和先锋企业的“自下而上”推动，同样能撬动全球性的变革。
**评价引导：**
你认为“自愿联盟”绕过COP的做法，是打破僵局的希望，还是会导致全球气候治理的碎片化？欢迎在评论区分享你的观点。如果这篇文章让你对气候谈判有了新的认知，不妨点个“在看”，让更多人看到这场正在悄然发生的变革。
