日本’东横孩子’:当家庭崩溃时,谁在街头收留我们的孩子?

深夜的东京新宿歌舞伎町,霓虹灯将东宝大厦的阴影拉得很长。14岁的铃香蜷缩在广场角落,黑色外套裹紧瘦小的身体。她刚刚结束一场交易,口袋里多了3000日元。不远处,几个同龄男孩正分享着从便利店买来的止咳药水,他们的舌头因为药物作用呈现出诡异的蓝色。

‘妈妈叫我滚出去,所以我就离开了家。’面对前来帮助的非营利组织工作人员,一个16岁男孩流着泪说,’之后,我不得不自己生活。我住在那间屋子里,除了打诈骗电话,我别无选择。’

这是2025年的东京,也是大阪、名古屋、福冈。在日本各大城市的繁华街区,一群被称为’东横孩子’的未成年人正在街头流浪。他们因家庭问题离家出走,靠性工作和露宿街头维生,深陷药物滥用、犯罪的泥潭。今年4月,以这一现象为题材的电影《炎上》在日本上映,将这道长期被忽视的社会伤疤暴露在公众面前。

**一、’东横’:不是起点,也不是终点**

‘东横’,这个简单的日语词汇,如今已成为日本社会之殇的代名词。’东’指东宝大厦,’横’意为’旁边’。从2020年开始,这个位于新宿歌舞伎町的广场逐渐成为未成年人聚集地。他们中年龄最小的只有10岁,最大的不过19岁。

但’东横’绝非孤例。在大阪,道顿堀格力高广告牌下方成为新的聚集点;在名古屋,唐吉诃德门店周边夜间常有未成年人停留;在福冈,天神地区警固公园一带出现了类似现象。甚至在小城市如福岛县郡山市,车站前区域也出现了青少年夜间聚集。

这些孩子有一个共同点:他们在任何地方都找不到属于自己的位置。日本内阁府《2022年版儿童和青少年白皮书》显示,约5.4%的孩子和年轻人表示’在任何地方都找寻不到属于自己的位置’。

**二、药物、性与犯罪:生存的代价**

夜幕降临时,’东横孩子’的生存游戏正式开始。

铃香和妮帕身穿标志性的黑色服装,这身非官方制服让她们在人群中彼此识别。和这个群体中的很多女孩一样,她们靠性工作维持生计。天气好时露宿街头,天气糟时凑钱住廉价旅馆。剩余的钱用于购买香烟、酒类以及非处方药物。

‘我周围的孩子都这么做。’一名19岁女孩向《每日新闻》透露,’他们会问我,’你不来点吗?’我就说,’嗯,好吧。”然后她们会把显示舌头变蓝的照片上传到社交媒体。还有人表示,过量服用药物是’想忘记不好的事情’。

今年1月,东京都警方在’东横’拘留了32名10岁至19岁的青少年,其中一名女孩的包中被发现有600片安眠药。4名女孩因服用药物过量被送医,一名14岁初中生出现抽搐症状。

悲剧不断上演。2025年10月,一名精神恍惚的14岁初中女生从一栋建筑坠楼身亡,据信她死前服用了过量的止咳药。在’东横孩子’相关事件的影响下,日本各地出现了不少青少年死亡事件。

除了药物滥用,很多少女还被诱骗从事卖淫活动。2025年2月,一家保护青少年利益团体的43岁成员,因涉嫌与’东横’未成年少女发生不当性行为而被逮捕。讽刺的是,本应保护他们的人,却成了加害者。

犯罪的黑洞也在吞噬这些孩子。2020年,一名16岁男孩听朋友说’东京新宿歌舞伎町有份兼职,甚至允许未成年人夜间工作’后,独自前往东京。然而,那份工作实际上是犯罪活动——他被要求在一个免费提供的房间里拨打诈骗电话。最终他被逮捕,送入少管所。

**三、破碎的家庭:暴力的出口**

要理解’东横孩子’,必须回到他们的起点:家庭。

在’东横’待了两年的20岁女青年结衣说:’很多’东横孩子’都有家庭问题和心理问题,分享苦恼能让彼此产生共鸣,带来慰藉。’在’东横’待了两年半的’猫山’对此表示赞同:”东横’的孩子都能体会到不被父母接纳的感受。’

非营利组织创始人德丸指出,2020年,离家出走的青少年明显增多,’这是因为很多因疫情失业的父母把愤怒发泄在孩子身上。’

经济压力可能是关键原因。日本厚生劳动省《2021年国民生活基础情况调查》显示,53%的家庭感到’生活很辛苦’,其中60%以上是育儿家庭。更触目惊心的是,日本的儿童贫困率为11.5%,这意味着近200万18岁以下儿童处于贫困之中。

单亲家庭的情况更加严峻。日本单亲家庭比例为12.2%,其中单亲母亲家庭约占90%。而日本单亲家庭儿童的贫困率高达44.5%,远高于经合组织成员国31.9%的平均水平。

筑波大学社会学者土井隆义教授分析:’在家庭里,除父母不和等传统因素外,经济差距的扩大、大家庭的减少、单亲家长工作时间的增加,都导致父母在育儿方面心有余而力不足。’

**四、校园:另一个战场**

当家庭不再是避风港,学校本应成为第二道防线。但在日本,校园往往成为压垮孩子的最后一根稻草。

一名出生于2011年的女生在小学时因为与其他同学相处不融洽而辍学。2024年,为了和有类似烦恼的人交流,她也成了一名’东横孩子’。

日本校园霸凌问题严重到令人震惊。日本文部科学省调查结果显示,2024财年共报告近77万起校园霸凌事件,为有相关记录以来新高。相关事件范围遍及日本全国3万多所学校,占全部学校的83.9%。

调查还显示,日本全年缺勤30天以上的小学生和初中生达35.3万余人,同比增长2.2%,连续12年增加。这些数字背后,是一个个在校园中找不到容身之地的孩子。

**五、制度的裂缝:无人担责的系统**

面对如此严峻的问题,日本的社会保障系统显得力不从心。

日本将其国内生产总值(GDP)的约15%用于老年人的社会保障,但用于儿童的支出仅为GDP的1%至2%,在发达国家中处于低水平。这种资源分配的严重失衡,反映了日本社会对下一代投资的漠视。

创建了保护青少年父母协会的源秀盛对’德国之声’说:’日本关于流浪者和父母对子女责任的法律很宽松。中央政府、东京市政府和警察都知道有问题,但他们什么也不做。没人在乎,也没人担起责任去帮助这些青少年。政府有时会把他们收容起来,但他们只待几天就又流落街头了,所以自然会回到这里,因为没有长期的支持。’

源秀盛将问题归咎于日本社会结构的剧变:’这个问题10年前并不存在。过去,日本是一个’村落共同体’,家人和邻居互相照顾、互相帮助,但那种情况已经消失了。越来越多的人有经济困难,有很多单身母亲苦苦挣扎,小孩子沉浸在手机和网络世界里。’

**六、治标不治本:餐车驱不散的阴影**

日本政府并非毫无作为,但措施往往停留在表面。

东京都政府在新宿区歌舞伎町建立了青少年咨询中心,旨在为’东横孩子’提供咨询。东京多所大学的学生为他们提供免费辅导。非营利组织在大阪市租下’共享住宅’,让这些孩子能够暂时容身。

今年3月,东京新宿区在歌舞伎町举办名为’餐车公园’的活动,汇集众多餐车提供美食。一名从事’东横’区域报道的记者表示:’15日我去的时候,在年轻人常去的聚集地看到了很多餐车,而’东横孩子’却一个都没有了。’

《福岛民报》援引警方观点指出:’未成年人通过社交平台建立联系,去哪儿往往并不重要,重要的是有人在那里。’这也解释了为什么在加强巡查、关闭特定区域后,’某地孩子’并未消失,而是转移到新的地方。

多地政府工作人员坦言,单纯封闭场所或加强巡查,并不能从根本上解决问题。关闭原有的聚集点,这些孩子就会转移至附近区域,或者到其他城市复制出类似的模式。

**七、结构之殇:当整个社会都在逃避**

‘东横孩子’现象折射出日本社会的深层矛盾。

首先,是经济结构的失衡。由于缺乏自然资源,日本很多产品依赖进口。日元贬值大幅推高了进口成本,导致日用品价格上涨。工资增长远落后于通胀,家庭年收入和购买力持续下降。大多数单亲母亲只能从事非正规工作,收入微薄,形成了单亲家庭儿童贫困的根源。

其次,是家庭功能的崩溃。传统’村落共同体’的消失,让家庭在面临危机时孤立无援。经济压力、工作时间的增加,让父母在育儿方面心有余而力不足。当父母自身都在生存线上挣扎时,孩子的心理健康成为奢侈品。

第三,是教育系统的失效。近77万起校园霸凌事件,35.3万长期缺勤学生——这些数字表明,学校不仅没有成为孩子的避风港,反而可能成为伤害的来源。

第四,是社会支持系统的缺失。GDP的1-2%用于儿童支出,与15%用于老年人保障形成鲜明对比。这种资源分配反映了社会的价值取向:宁愿投资过去,不愿投资未来。

**八、不是孩子的问题,是社会的问题**

有观察人士指出,’东横’并非起点,也不会是终点。只要未成年人在家庭和学校之外缺少可以容身的场所,这种现象就会在城市裂缝中反复出现。日本各地复制出来的不是’东横孩子’,而是一群在制度边缘游走、未被妥善安置的未成年人。

这些孩子选择街头,不是因为街头有多好,而是因为家庭和学校更糟。他们在药物中寻找慰藉,在性交易中换取生存,在犯罪中找到归属——这一切,都是对一个失败的社会系统的无声控诉。

当铃香在深夜的街头蜷缩,当那个16岁男孩流着泪说’别无选择’,当14岁女孩从高楼坠落——我们看到的不是一群’问题少年’,而是一面映照出整个社会病症的镜子。

日本社会正在为它的短视付出代价。投资儿童就是投资未来,忽视儿童就是透支未来。’东横孩子’的悲剧提醒我们:当家庭崩溃时,如果社会不伸出援手,街头就会成为收留孩子的地方。而街头的代价,远比任何社会救助都要昂贵。

—

**你怎么看?**

1. 你认为’东横孩子’现象的根本原因是什么?是家庭问题、经济压力,还是社会支持系统的缺失?
2. 如果一个社会的资源分配严重向老年人倾斜而忽视儿童,长期来看会有什么后果?
3. 面对类似的社会问题,除了政府措施,普通人可以做些什么来帮助这些边缘青少年?

欢迎在评论区分享你的观点和思考。

  • Related Posts

    当一条河被公民“接管”:德文郡如何用一张在线地图,逼出污水泄漏的真相

    在英国德文郡,达特河(River Dart)不是一条普通的水道。它穿过达特穆尔国家公园的荒原,流经古老的集镇,最终汇入英吉利海峡。对沿岸居民来说,这条河是风景、是记忆、是日常生活的一部分。然而,过去几年里,他们越来越多地看到另一番景象:暴雨之后,污水溢出物涌入河道,浑浊的泡沫顺流而下,空气中弥漫着难闻的气味。
    面对这种局面,最容易的做法是抱怨、投诉、在社交媒体上发泄,然后等待水务公司或监管机构“有所作为”。但德文郡的一群公民环保主义者选择了另一条路:他们自己动手,创建了一个在线平台,实时标记污水溢出点,突出反复污染的热点区域,并列出哪些地方正在改善、哪些地方依然如故。
    这不是一次简单的“环保抗议”,而是一场关于信息、透明度和问责制的公民实验。它揭示了一个更深层的问题:当官方监测体系滞后或失灵时,普通人能否用自己的方式,重新夺回对环境的知情权?
    **从“闻到臭味”到“看到数据”**
    污水泄漏之所以难以治理,首先在于它的“隐蔽性”。大多数溢出发生在暴雨期间或之后,持续时间短,地点分散,官方监测往往只能覆盖部分关键点位。居民能闻到、能看到,却很难证明“这一次”和“上一次”之间有什么关联,更难指出“谁该负责”。
    德文郡的这个平台,恰恰解决了这个痛点。它把分散的公民观察转化为结构化的数据:用户可以在线提交污水溢出的时间、地点、照片和描述,系统自动将这些信息标注在地图上。随着时间推移,地图上出现了清晰的“热点”——那些反复发生溢出的地点,不再是孤立的偶发事件,而是一种模式。
    这种“模式识别”至关重要。单次溢出可以被解释为“极端天气”“系统超负荷”,但当同一地点在几个月内反复出现,任何借口都显得苍白。平台还列出了改善工作的地方,这同样关键:它不仅暴露问题,也承认进步,从而避免了“一味指责”的对抗逻辑,让水务公司无法以“被污名化”为由拒绝回应。
    **公民科学:不是替代监管,而是倒逼监管**
    有人可能会问:公民自发监测,能替代官方监管吗?答案是否定的。公民平台的数据,在科学严谨性、覆盖范围和法律效力上,都无法与专业监测相比。但它的价值不在于“替代”,而在于“倒逼”。
    首先,它降低了公众参与的门槛。不需要专业设备,不需要复杂培训,一部手机、一个在线表单,就能把个人体验转化为公共数据。这种低门槛的参与,让环保不再是少数专家的专利,而成为社区的共同行动。
    其次,它创造了“不可否认的证据”。当公民平台上的热点地图与官方数据出现差异时,监管机构和水务公司必须解释:为什么你们没有监测到?为什么你们的结论与居民的实际感受不符?这种压力,往往比单纯的抗议更有效。
    更重要的是,它改变了权力关系。过去,信息掌握在水务公司和监管机构手中,公众只能被动接受“一切正常”的通报。现在,公民自己生产信息,自己定义问题,自己追踪进展。这种信息自主权,是问责制的基础。
    **从达特河到更多河流:一场可复制的实验**
    德文郡的实践,并非孤例。近年来,英国多地都出现了类似的公民监测项目,从监测河流水质到追踪空气污染,公民科学正在成为环境治理中不可忽视的力量。达特河平台的特殊之处在于,它把“实时标记”和“反复污染热点”结合起来,既关注当下,也关注历史模式;既暴露问题,也承认改善。
    这种模式的可复制性很强。任何一条河流、任何一个社区,只要有一群愿意行动的居民,就可以搭建类似的平台。技术门槛并不高,真正的挑战在于持续参与和有效协作。达特河的经验表明,关键在于找到“最小可行行动”:不需要一开始就追求完美数据,而是先让居民能够方便地记录和分享,再逐步优化。
    当然,公民平台也有局限。它可能受到主观偏差的影响,可能被个别情绪化的报告干扰,也可能面临资金和维护的可持续性问题。但这些局限,恰恰说明它需要与官方监测形成互补,而不是对立。理想的状态是:公民平台提供“地面真相”,官方监测提供“科学验证”,两者共同推动透明治理。
    **一条河的命运,一群人的选择**
    达特河的故事,最终不是关于技术,而是关于选择。当污水溢出破坏家园时,居民可以选择抱怨,也可以选择行动。德文郡的公民环保主义者选择了后者,他们用一张在线地图,把分散的愤怒转化为集中的证据,把个人的无力感转化为社区的行动力。
    这令人震惊吗?也许。但更令人震惊的是,这种行动本不该由公民来承担。在一个理想的治理体系中,水务公司应当主动公开数据,监管机构应当及时响应投诉,政府应当确保河流清洁。当这些机制失灵时,公民不得不自己动手,这本身就是一种警示。
    达特河的平台,是一面镜子。它照出的不仅是污水泄漏的真相,更是治理体系中的缝隙。而填补这些缝隙,需要的不只是技术,更是意愿——水务公司的意愿、监管机构的意愿,以及每一个普通人的意愿。
    **评价引导:**
    你身边是否也有类似的环境问题?你认为公民自发监测能推动改变吗?欢迎在评论区分享你的观察和看法。如果这篇文章让你对公民科学有了新的认识,不妨点个“在看”,让更多人看到达特河的故事。

    谷歌亲手“杀死”ChromeOS?2034年大限已定,Android笔记本时代全面降临

    一石激起千层浪。
    距离Googlebooks发布仅剩几天,这本应是谷歌在笔记本市场投下的一枚重磅炸弹——一款真正意义上对标macOS和Windows的Android笔记本电脑。然而,比新品本身更引人注目的,是谷歌在幕后悄然推进的一场“平台大迁徙”。
    近日,9to5Google发现了一份谷歌支持页面,页面中明确写道:ChromeOS的支持将延续至“2034年中期”。乍看之下,这像是一颗定心丸——十年支持,诚意满满。但仔细推敲,这更像是一份“死亡通知书”的委婉表达。因为谷歌同时承认,最新的Chromebook机型将不会以传统方式获得这一支持。换句话说,2034年不是ChromeOS的“保质期终点”,而是它的“生命倒计时终点”。
    谷歌,似乎终于要亲手为ChromeOS画上句号了。
    **ChromeOS的宿命:成也“网页优先”,败也“网页优先”**
    回顾ChromeOS的诞生,它曾是一个极具前瞻性的赌注。2009年,谷歌预判了“一切皆在云端”的未来,推出了一款几乎完全依赖浏览器、本地存储极简的操作系统。对于教育市场和企业轻办公场景而言,Chromebook便宜、安全、易管理,迅速攻城略地,尤其在北美K12教育市场拿下了绝对主导地位。
    但成也萧何,败也萧何。当“网页优先”变成“网页局限”,ChromeOS的天花板便触手可及。它无法流畅运行专业级桌面软件,无法满足日益增长的本地AI算力需求,更无法在高端消费市场与macOS和Windows正面抗衡。用户需要的不是“另一个浏览器”,而是一个能承载完整生产力、创意工具和AI能力的通用平台。
    而Android,恰恰是那个被低估的答案。
    **Googlebooks:Android的“借壳上市”**
    谷歌在支持页面中的措辞非常微妙:“Googlebook OS将提供增强体验,具备更深入的系统能力和大量AI功能。”注意,它没有直接说“Android”,但所有人都心知肚明——Googlebook OS本质上就是Android的桌面化演进版本。
    这是一场精心策划的“借壳上市”。谷歌没有大张旗鼓地宣布“ChromeOS已死”,而是通过Googlebooks这个新品类,将Android从移动端推向桌面端,用“增强体验”和“AI功能”作为包装,让用户自然而然地迁移。10年软件支持承诺,是对Chromebook用户忠诚度的安抚;而“最新Chromebook机型将不会以传统方式获得支持”,则是对未来的明确暗示——新设备将逐步转向Android底层,旧设备则被留在ChromeOS的“遗产模式”中,直到2034年彻底退场。
    这并非谷歌第一次尝试融合ChromeOS与Android。此前的ARC++(Android Runtime for Chrome)和ARCVM早已让Chromebook运行Android应用,但那只是“兼容层”,而非“原生融合”。Googlebooks的出现,意味着Android将不再寄人篱下,而是直接成为桌面操作系统本身。
    **2034年:一个时代的终结,另一个时代的开始**
    为什么是2034年?这个时间点绝非随意。从2024年算起,恰好十年。这十年,是谷歌留给ChromeOS企业版和教育版客户的“迁移窗口期”。学校和企业需要时间重新评估设备采购策略、测试Android桌面生态的兼容性、培训IT管理员。谷歌用十年时间,完成一场静默的“换血”。
    而对于普通消费者而言,变化将更加潜移默化。未来的Googlebooks将无缝运行Android应用,同时通过Linux容器和云端虚拟机兼容专业软件。AI功能将深度集成于系统底层,从语音助手到实时翻译,从智能调度到本地大模型推理。Chrome浏览器不会消失,但它将从“操作系统的全部”降格为“操作系统中的一个应用”——就像它在Windows和macOS上的地位一样。
    这恰恰是谷歌最聪明的地方:它没有杀死ChromeOS,而是让ChromeOS“功成身退”,融入一个更庞大、更完整的Android生态。Chromebook这个名字或许还会存在一段时间,但它所代表的那种“极简、网页优先”的哲学,将被“全能、AI优先”的Android桌面体验所取代。
    **写在最后:谷歌的“断舍离”,用户的“选择题”**
    从战略角度看,谷歌这一步走得果断且必要。微软有Windows+Azure,苹果有macOS+iOS,谷歌若继续让ChromeOS和Android各自为战,只会在桌面端被越拉越远。统一到Android底层,意味着开发者只需维护一套应用生态,用户只需学习一套操作逻辑,谷歌只需投入一份研发资源。这是“断舍离”的智慧,也是生态竞争的必然。
    但挑战同样巨大。Android桌面化的历史包袱不少——应用适配、窗口管理、外设兼容、安全模型,每一项都需要重新打磨。更关键的是,用户会买单吗?Chromebook的忠实用户习惯了轻快、简洁、长续航的体验,Googlebooks能否在“增强体验”的同时不牺牲这些优势?企业IT部门又是否愿意在十年内再经历一次平台迁移?
    2034年看似遥远,但技术的迭代从不等人。谷歌已经亮出了底牌,剩下的,就看市场如何回应了。
    **评价引导:**
    你用过Chromebook吗?你觉得谷歌用Android取代ChromeOS是明智之举,还是自毁长城?如果Googlebooks真的来了,你会考虑从Windows或macOS切换过去吗?欢迎在评论区分享你的看法,我们一起聊聊这场桌面操作系统的“权力游戏”。

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    You Missed

    CVSS 9.9分!GitLab AI网关爆出致命漏洞,你的代码仓库可能正在”裸奔”

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 6 views
    CVSS 9.9分!GitLab AI网关爆出致命漏洞,你的代码仓库可能正在”裸奔”

    13,000张内部截图被AI编码代理“晒”上GitHub:PixelLeak撕开企业数据泄露的新伤口

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views
    13,000张内部截图被AI编码代理“晒”上GitHub:PixelLeak撕开企业数据泄露的新伤口

    美光CEO警告内存短缺持续至2028年:一场被AI引爆的“存储荒”,普通人也要买单

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 7 views
    美光CEO警告内存短缺持续至2028年:一场被AI引爆的“存储荒”,普通人也要买单

    万米高空的斧头:当驾驶舱里的同事变成最危险的敌人

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views
    万米高空的斧头:当驾驶舱里的同事变成最危险的敌人

    英国电信“断网逼迁”丑闻:当技术升级变成一场对用户的“数字霸凌”

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views

    当一条河被公民“接管”:德文郡如何用一张在线地图,逼出污水泄漏的真相

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 6 views
    当一条河被公民“接管”:德文郡如何用一张在线地图,逼出污水泄漏的真相