日本拉美国开采海底稀土:一场向盟友的’技术投名状’,还是深海资源争夺的序幕?

最近,日本首相高市早苗访美期间,与美国总统特朗普确认了一项引人注目的合作:共同开发位于日本南鸟岛近海的稀土资源。日本《产经新闻》透露,两国将建立海洋矿产资源开发合作工作组,而日本海洋研究开发机构的探测船“地球”号已从南鸟岛海域采掘到含稀土的海底泥。

这一消息迅速引发国际关注。日本作为稀土消费大国,其稀土资源对外依存度极高,其中大部分稀土进口依赖中国,重稀土元素的对华依赖度更是处于高位。这种供应链格局,让日本长期对稀土供应稳定性存在顾虑。

**向美国“纳投名状”的战略考量**

中国大洋事务管理局相关负责人在接受《环球时报》记者专访时直言,日本此举的核心意图是补齐资源短板、抢占技术高地、防范供应断链、争夺国际话语权。

早年间,日本科研机构已在南鸟岛周边专属经济区深海盆地,发现高浓度富稀土沉积物,其资源含量与稀缺重稀土占比均具备显著优势。此后,日本将深海稀土开发纳入国家经济安全保障战略,构建起政府、学界、企业、金融协同推进的模式,持续开展资源勘探、技术研发等工作,本次试采正是其长期战略布局中的关键一步。

据介绍,日本此前已制订相关试采计划,受技术瓶颈与产业链配套等因素影响,试采工作推迟至今年实施。相关负责人分析,日本此举不排除有向盟友展现关键矿产领域技术价值、增加相关谈判筹码的考量,同时也希望借助试采积累技术专利优势。

此次试采采用的闭锁型循环式采掘系统,基于海洋石油提升系统研发,号称全球首创且生态影响最小。其核心流程为:以“地球”号为作业平台,将扬泥管部署至海底并连接遥控采掘机,将富稀土沉积物搅成浆状后,通过双重耐压管道扬升至船上进行初步泥水分离,再转运至陆地处理。试采所用的6000米双重耐压管道是日本2024年斥资120亿日元(约合8300万美元)从英国定制,可适应深海高压、强腐蚀环境。

日本早在2024年就启动了6000米深海稀土试采计划,但受技术瓶颈及供应链影响,特别是从英国定制的这些特种管材延迟至2025年交付,试采被迫推迟至今年。

相关负责人认为,日本很可能借此次试采向美国等盟友“纳投名状”,以此证明自身在“关键矿产安全”领域的价值,进而增加对华谈判筹码。此外,日本还有更深层的战略考量:当前国际海底管理局正在推进深海采矿法规制定,日本试图以深海稀土开发为抓手,借助6000米试采积累技术、专利优势,提前布局,抢占先机。

**6000米深海的极端挑战**

6000米深海的极端环境,给日本的试采活动带来多重严峻挑战:一是深海高压环境下,采矿装备长期稳定运行难度大;二是深海稀土沉积物质地松软、含水率高,大规模开采易引发海底地质塌陷,干扰作业;三是长距离、长周期泥浆输送过程中,设备可能出现泄漏、堵塞、磨损等问题;四是深海生态系统脆弱,如何管控开采带来的生态扰动,是技术与环保层面的共同难题。

日本内阁府“战略性创新创造计划”(SIP)项目总监石井正一表示,此次试采旨在确认设备运转情况,为未来的正式实证试验做准备。日本力争在2030年前后启动相关资源的商业开采。

中国大洋事务管理局相关负责人认为,短期内这一目标恐难以实现。当前日方仍处于技术验证阶段,从试采到规模化开发、形成稳定供应链,仍需漫长的技术突破与实践积累。

除技术与成本壁垒外,日本此次试采也遭到环保组织等方面的诸多质疑,涵盖生态保护、开采成本、法律规范、社会接受度等多个维度。生态层面,深海开采会扰动海底生态环境,对海洋生物栖息地造成潜在影响;成本层面,项目投入巨大、投资回报周期长,还需承担生态治理相关成本;社会层面,环保领域的争议也为项目推进带来阻力。

当前,“地球”号本次试采的核心目标是验证资源回收设备的运行能力,日方承认,本次试采只要能成功提取海底沉积物,即达成阶段性目标。目前日本官方尚未公布详细的商业开采规划,业内分析普遍认为,深海稀土商业开采仍需等待精炼技术成熟、生态影响评估完成。

**深海矿产开发:全球资源竞争的新焦点**

值得注意的是,日本的试采行动,是当前全球深海采矿热潮的直观体现。近年来,美国、韩国等多国均布局深海多金属结核、富钴结壳等矿产开发,聚焦多金属结核资源的商业化开发进程正在加速。

相关负责人表示,深海采矿是国家综合实力的体现,核心技术瓶颈集中在极端环境适配、核心装备可靠性、系统协同作业等方面,目前全球相关技术整体处于试验向试采过渡阶段,成熟度不足和经济性欠缺是商业化滞后的关键原因。

从全球竞争格局来看,深海资源开发的技术竞争,正从国家主导转向国家与企业协同发力,技术研发从单点突破转向全链条系统集成。各国布局重点各有侧重:欧盟聚焦环保技术与规则标准制定,日本、挪威等国依托专属经济区推进全链条技术攻关,美国则通过立法与资本运作加速深海资源开发的商业化探索。

中国大洋事务管理局相关负责人强调,“中国始终坚持多边主义,恪守国际规则开发深海矿产资源,愿意让相关发展成果惠及全球。”

随着技术不断进步,深海矿产开发已成为全球资源竞争新焦点。这一趋势的形成主要源于三点:一是全球对钴、镍、稀土等关键矿产需求激增,深海资源的战略价值愈发凸显;二是地缘政治博弈加剧,竞争从资源获取转向规则制定与技术标准主导权;三是技术-经济门槛提升,仅具备强大科研、工业与资本实力的国家或企业才能参与,形成“高门槛竞争”格局,进一步凸显了深海采矿的战略竞争性。

**技术困境与地缘博弈的双重考验**

日本拉美国开采海底稀土的行动,表面上是技术合作,实则是地缘政治博弈在资源领域的延伸。日本希望通过这一合作向美国证明其在关键矿产安全领域的价值,同时积累深海采矿的技术专利优势,为未来在国际海底资源分配中争取更多话语权。

然而,6000米深海的开采技术挑战不容小觑。深海高压、强腐蚀环境对设备可靠性提出极高要求,而海底地质的脆弱性又增加了开采风险。更重要的是,深海生态系统的保护已成为国际社会关注的焦点,任何大规模开采活动都必须通过严格的环境影响评估。

从经济性角度看,深海稀土开采的成本远高于陆地开采。日本需要投入巨额资金进行技术研发和设备制造,而投资回报周期可能长达数十年。在当前稀土价格波动较大的市场环境下,深海稀土开采的经济可行性仍存在不确定性。

**中国的立场与全球合作前景**

中国作为稀土资源大国和深海技术发展的重要国家,在深海矿产开发领域拥有自己的技术积累和战略布局。中国大洋事务管理局相关负责人表示,中国始终坚持多边主义,恪守国际规则开发深海矿产资源,愿意让相关发展成果惠及全球。

这一表态体现了中国在深海资源开发问题上的负责任态度。与一些国家将深海资源开发视为零和博弈不同,中国更强调国际合作与共赢,主张通过技术交流与合作,共同推动深海采矿技术的进步,同时确保海洋生态环境得到有效保护。

未来,深海矿产开发将成为检验各国科技创新能力、环境保护意识和国际合作精神的重要领域。日本与美国的合作能否成功,不仅取决于技术突破,更取决于能否在环境保护与国际合作之间找到平衡点。

**结语:深海资源的未来属于合作者**

日本拉美国开采海底稀土的行动,揭示了全球资源竞争的新维度。在陆地资源日益枯竭的背景下,深海成为各国争夺的战略要地。然而,深海环境的极端性和生态系统的脆弱性决定了,任何单一国家都难以独自应对深海采矿带来的技术、环保和经济挑战。

真正的深海资源开发,需要的不是地缘政治的零和博弈,而是基于科学、技术和环保的国际合作。只有各国携手共进,共同制定合理的开发规则,分享技术进步成果,才能实现深海资源的可持续利用,让深海真正成为人类共同的财富,而非新的冲突源头。

在这场深海资源争夺战中,最终胜出的将不是最强大的国家,而是最懂得合作的国家。

  • Related Posts

    美光CEO警告内存短缺持续至2028年:一场被AI引爆的“存储荒”,普通人也要买单

    过去两年,关于“缺芯”的讨论大多集中在GPU上。英伟达的交付周期、台积电的产能瓶颈、HBM的供不应求,几乎占据了所有科技头条。但很少有人注意到,一场更基础、更隐蔽、也更持久的短缺,正在内存领域悄然成形。
    美光科技CEO在最新财报电话会议上向投资者发出明确警告:全球内存短缺没有任何缓解迹象,公司明年的大部分产量已经售出,而供不应求的局面可能持续到2028年。这不是一句随口说说的乐观预期,而是一家掌握全球DRAM和NAND核心产能的巨头,对供需结构的严肃判断。
    问题的关键不在于“短缺”本身,而在于这场短缺的驱动力已经彻底变了。
    上一轮内存周期,主要由智能手机和PC的换机潮驱动。需求有起伏,产能可以跟着调整,价格涨跌相对可预期。但这一次,主角换成了AI。大模型训练和推理对内存的消耗,不是线性增长,而是指数级的吞噬。一台AI服务器对DRAM的需求量,是普通服务器的数倍甚至十倍以上;而HBM(高带宽内存)作为AI芯片的“贴身伴侣”,更是把内存厂商的先进产能锁得死死的。
    更麻烦的是,内存厂商在经历了前几年的价格暴跌和巨额亏损后,扩产变得极其谨慎。没有谁愿意在需求信号尚不完全清晰时,贸然砸下数百亿美元建新厂。一座先进内存晶圆厂从决策到量产,周期长达两到三年。这意味着,即便现在立刻拍板扩产,产能也要到2027年甚至2028年才能大规模释放。美光CEO给出的“持续至2028年”,恰恰对应了这个时间差。
    于是,一个残酷的传导链条形成了。
    AI巨头们拿着现金在门口排队,优先拿走最先进的内存产能。HBM、高容量DDR5、企业级SSD,这些高利润产品线被一扫而空。剩下的产能,才轮到消费电子。手机、PC、平板、游戏机,这些普通人日常依赖的设备,不得不在有限的供给里争抢残羹冷炙。结果就是:消费级内存价格持续走高,或者厂商被迫降规——同样的价钱,买到的是更少的内存、更慢的规格。
    这不是危言耸听。过去几个季度,消费级DDR5内存和SSD的价格已经出现了明显反弹。部分型号的涨幅甚至超过了30%。而随着AI PC和端侧大模型的普及,每台设备对内存的基线需求还在往上走。16GB从“高配”变成“标配”,32GB正在成为新的推荐门槛。需求在涨,供给被AI截流,价格自然下不来。
    更深层的影响在于,这场内存短缺正在重塑整个科技产业的权力结构。
    过去,内存厂商处于产业链的中游,上有设备材料商挤压,下有终端品牌压价,议价能力有限。但AI时代改变了这一切。当内存成为决定AI算力上限的关键瓶颈之一时,三星、SK海力士、美光这三巨头的地位被骤然放大。它们不再只是供应商,而是AI基础设施的“守门人”。谁能拿到更多HBM产能,谁的AI芯片就能更快出货;谁的服务器内存配额更高,谁的云服务就能更早扩容。
    这种权力转移,最终会以成本的形式,一层层传递到终端用户身上。云服务涨价、AI功能订阅费提高、硬件设备售价上浮,都是可预见的路径。换句话说,AI的账单,不只是那些训练大模型的公司在付,每一个使用AI服务、购买电子设备的普通人,都在间接分摊。
    那么,这场短缺会以什么方式结束?
    短期看,只能靠需求端的自我调节。如果AI投资回报周期拉长,部分泡沫被挤出,需求增速放缓,供需缺口可能提前收窄。但考虑到全球主要经济体都在押注AI基础设施,这种“自我调节”的概率并不高。中期看,取决于扩产速度。如果三星、SK海力士、美光同时加速建厂,2027年可能是转折点。但资本开支的决策从来不是同步的,囚徒困境下,谁先大规模扩产,谁就可能承受下一轮价格暴跌的风险。
    长期看,技术突破才是根本解。3D DRAM、新型存储介质、存算一体架构,这些方向都在推进,但距离大规模商用还有距离。在那之前,内存短缺就是AI时代的一道硬约束。
    回到美光CEO的警告。它真正值得警惕的地方,不在于“2028年”这个具体年份,而在于它揭示了一个趋势:AI对基础资源的挤占,才刚刚开始。算力、电力、内存、先进封装,每一个环节都在经历类似的紧张。我们习惯了用“软件定义一切”的叙事来理解科技行业,但最终,硬件才是那个沉默的、不可绕过的天花板。
    对于普通消费者来说,这意味着未来几年,买手机、买电脑、买游戏机,可能都要为“AI溢价”多掏一笔钱。对于投资者来说,内存周期的传统分析框架正在失效,需要用AI基础设施的视角重新定价。而对于整个行业来说,如何在AI狂飙和基础资源供给之间找到平衡,将决定这轮技术革命的成本和节奏。
    这场内存荒,不是一场短暂的暴雨,而是一次气候变迁。
    你怎么看美光CEO的警告?你觉得内存涨价已经影响到你的购买决策了吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。

    曼谷正在沉没:当一座城市被洪水逼到临界点,我们该恐惧什么?

    曼谷的街道正在变成停滞的湖泊。不是那种雨后积水的短暂困扰,而是真正的、浑浊的、散发着下水道气味的湖泊。汽车半浸在水中,像被遗弃的金属玩具;摩托车只剩下后视镜露出水面,仿佛在向这座城市做最后的告别。所有50个城市区都宣布发生灾难,40条生命被洪水吞噬。专家警告说,这仅仅是开始——极端洪水只会在整个东南亚地区恶化。
    这不是灾难电影的开场,这是2024年真实发生的曼谷。
    **一座被设计成“吸收雨水”的城市,终于吸不动了**
    曼谷的地理位置,从一开始就带着某种宿命感。它建在湄南河三角洲的冲积平原上,平均海拔不到两米。整座城市像一块巨大的海绵,被安放在一个本就容易积水的低洼地带。过去几十年,曼谷人已经习惯了雨季的午后暴雨——天空突然撕开一道口子,倾盆大雨砸下来,街道在半小时内变成河流,然后在一两个小时内退去。人们赤脚蹚水,摩托车手加速冲过水洼,老鼠和蟑螂从下水道涌出来,在树根和墙角临时避难。这是曼谷的日常,是这座城市与季风之间心照不宣的默契。
    但默契正在被打破。当洪水不再退去,当“短暂”变成“停滞”,当“河流”变成“湖泊”,这座城市就触碰到了它的临界点。每个城市都有一个突破点,曼谷的突破点正在此刻显现。
    **地下世界的崩溃,比地面更可怕**
    很多人只看到地面的积水,却忽略了真正致命的危机藏在地下。曼谷的下水道系统,是这座城市最脆弱也最被忽视的器官。它设计于几十年前,承载能力早已跟不上城市膨胀的速度。当洪水倒灌,下水道不再是排水的通道,而是反向涌出的源头。老鼠和蟑螂爬上树干,不只是视觉上的恐怖,更是生态失衡的信号——当地下世界的秩序被彻底打乱,地面上的灾难才刚刚开始。
    更令人不安的是,曼谷的地面正在下沉。过度抽取地下水导致城市以每年约2厘米的速度沉降,而海平面却在上升。这意味着,即使没有暴雨,曼谷也在缓慢地被海水吞噬。洪水只是加速了这个过程,让一场慢性的死亡变成了急性的窒息。
    **东南亚的连锁反应:没有一个城市是孤岛**
    曼谷不是孤例。从雅加达到马尼拉,从胡志明市到金边,整个东南亚的沿海城市都在经历类似的困境。雅加达已经因为地面沉降被列为“世界下沉最快的城市”,印尼政府甚至不得不启动迁都计划。马尼拉每年遭遇数十次洪水,贫民窟的居民在齐腰深的水中生活数周。这些城市共享着相似的地理宿命、相似的气候模式、相似的基础设施困境,也共享着相似的脆弱性。
    当专家说“极端洪水只会在整个东南亚地区恶化”,这不是危言耸听,而是基于数据的冷静推演。气候变化带来的不只是温度上升,更是降水模式的剧烈改变。雨季不再是规律的、可预测的,而是暴烈的、集中的、毁灭性的。一座城市的排水系统可以应对“五十年一遇”的洪水,但当“五十年一遇”变成“五年一遇”,甚至“一年一遇”,再先进的工程也会崩溃。
    **临界点之后,我们还能做什么?**
    曼谷的临界点,不只是物理意义上的水位线,更是心理意义上的承受线。当一座城市反复被洪水浸泡,当市民反复经历“逃离—清理—重建”的循环,当经济损失不断累积,当死亡人数持续上升,这座城市的韧性就会被耗尽。临界点之后,不是简单的“恢复原状”,而是不可逆的衰败。
    但临界点也意味着转折点。曼谷的危机正在迫使人们重新思考城市与自然的关系。荷兰的“与水共生”理念、新加坡的“活跃、美丽、干净”水源计划、中国“海绵城市”的探索,都在试图回答同一个问题:城市如何与洪水共存,而不是对抗?
    答案或许不在于更高的堤坝、更粗的排水管,而在于更谦卑的态度。承认城市不是自然的征服者,而是自然的一部分;承认洪水不是敌人,而是需要被引导和容纳的力量;承认临界点不是终点,而是重新开始的起点。
    曼谷正在沉没,但它的挣扎,是给所有沿海城市的警钟。当洪水将街道变成停滞的湖泊,我们看到的不仅是一座城市的困境,更是人类文明与自然力量之间日益紧张的关系。临界点已经到来,我们准备好了吗?
    **评价引导:**
    你所在的城市经历过极端天气吗?你觉得我们的城市准备好应对“临界点”了吗?欢迎在评论区分享你的观察和思考。如果这篇文章让你对城市与自然的关系有了新的认识,请点个“在看”,让更多人看到曼谷的警示。

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    You Missed

    CVSS 9.9分!GitLab AI网关爆出致命漏洞,你的代码仓库可能正在”裸奔”

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 6 views
    CVSS 9.9分!GitLab AI网关爆出致命漏洞,你的代码仓库可能正在”裸奔”

    13,000张内部截图被AI编码代理“晒”上GitHub:PixelLeak撕开企业数据泄露的新伤口

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views
    13,000张内部截图被AI编码代理“晒”上GitHub:PixelLeak撕开企业数据泄露的新伤口

    美光CEO警告内存短缺持续至2028年:一场被AI引爆的“存储荒”,普通人也要买单

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 7 views
    美光CEO警告内存短缺持续至2028年:一场被AI引爆的“存储荒”,普通人也要买单

    万米高空的斧头:当驾驶舱里的同事变成最危险的敌人

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views
    万米高空的斧头:当驾驶舱里的同事变成最危险的敌人

    英国电信“断网逼迁”丑闻:当技术升级变成一场对用户的“数字霸凌”

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 4 views

    当一条河被公民“接管”:德文郡如何用一张在线地图,逼出污水泄漏的真相

    • 由 chubai
    • 7 10 月, 2026
    • 6 views
    当一条河被公民“接管”:德文郡如何用一张在线地图,逼出污水泄漏的真相