被’移民猎手’瞄准的美国公民:当执法变成猎杀

监控画面中,那辆白色轿车已经在明尼阿波利斯的街道上静止侧滑了整整三分钟。车内,37岁的蕾妮·古德握着方向盘,呼吸急促。她不知道,接下来的几分钟将决定她的生死。

几名身着便衣、未佩戴执法记录仪的ICE特工突然出现在车旁。他们大声喊叫,其中一人试图强行打开车门。’停下!停下!’的吼声在街道上回荡。蕾妮·古德——一个美国公民、一个6岁男孩的单身母亲——本能地倒车,转动方向盘试图离开这个让她恐惧的场景。

就在这一瞬间,一名ICE特工走到她的车前,透过挡风玻璃,近距离朝她的脸扣动了扳机。

枪声响起时,距离这里仅1500米的地方,乔治·弗洛伊德被警察跪杀的记忆还未完全褪去。而这一次,倒下的是一位美国公民。

**一、’移民猎手’的日常:当执法变成猎杀**

蕾妮·古德的死亡并非孤例。在特朗普政府的推动下,美国移民与海关执法局(ICE)正在全国范围内展开一场前所未有的’突击式执法’行动。

这些被称为’移民猎手’的特工们,常常佩戴面罩、驾驶无标识车辆,像幽灵一样出现在移民社区的日常生活中。他们的执法范围已从传统的边境和拘留中心,延伸到了学校门口、超市停车场、甚至教堂外。

据《华盛顿邮报》报道,ICE正在扩大执法行动规模,调派边境巡逻人员加入,并设定了更高的逮捕指标。这种’指标驱动’的执法模式,让特工们承受着巨大的压力——他们必须完成’配额’,否则可能面临职业风险。

在这种高压环境下,执法变成了猎杀。特工们不再仔细甄别目标,而是采取’宁可错杀,不可放过’的策略。蕾妮·古德,一个美国公民,就这样成为了这场猎杀中的’误伤’。

**二、一个母亲的最后三分钟**

让我们回到那个致命的下午,回到蕾妮·古德生命最后的时刻。

监控录像显示,她的车在道路上静止侧滑了三分钟。这三分钟里,她在想什么?

也许她在想自己6岁的儿子——那个在她第二任丈夫、一位患有创伤后应激障碍的退伍军人去世后,她独自抚养的孩子。也许她在想如何向儿子解释,妈妈为什么会被一群陌生男人围住。

目击者海勒回忆说,多名ICE执法人员对着古德大声喊叫,’声音里充满了威胁和恐吓’。她的母亲甘格后来含泪说:’她当时可能只是被吓坏了。’

一个被吓坏的女人,在恐惧中本能地想要逃离危险,这难道不是最正常的人类反应吗?然而,在ICE特工的眼中,这成了’暴力、蓄意且凶狠地碾轧’,成了特朗普口中的’国内恐怖主义’行为。

**三、’我们不需要你们’:一个城市的愤怒**

枪声过后,明尼阿波利斯市爆发了。

数千名民众走上街头,举着’黑人的命也是命’和’移民的命也是命’的标语,高呼’没有正义,就没有和平’。社交媒体上,#JusticeForRenee(为蕾妮伸张正义)的话题迅速冲上热搜。

最震撼的一幕发生在市政府的新闻发布会上。明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷——这位曾经见证乔治·弗洛伊德悲剧的市长——在镜头前愤怒地谴责ICE的行动,并一度爆粗口:’滚出明尼阿波利斯市,我们不欢迎你们!’

‘我们不欢迎你们’——这不仅仅是一个市长的个人情绪,更是一个城市对联邦执法机构过度暴力的集体抗议。

明尼苏达州民主党籍州长蒂姆·沃尔兹警告称,已准备好部署该州国民警卫队。他指责联邦政府’史无前例’地迅速为枪击事件定性,并表示州政府将’不惜一切代价追究责任,伸张正义’。

**四、无法追究的责任:执法豁免权的保护伞**

然而,愤怒的民众和地方政府可能面临一个残酷的现实:正义很难到来。

美国有线电视新闻网(CNN)分析指出,尽管州政府和大量民众希望起诉开枪的执法人员,但美国司法部不太可能对过度使用武力的移民执法人员提起诉讼。

原因很简单:联邦执法人员享有豁免权,不受州或地方官员的起诉。

更令人不安的是,在明尼阿波利斯执行任务的ICE执法人员不需要佩戴执法记录仪。一名执法部门消息人士告诉CNN,由于许多执法人员通常不佩戴执法记录仪,因此在使用武力事件后,往往很难核实相互矛盾的说法。

这意味着什么?意味着当执法者开枪时,他们知道自己很可能不会受到任何实质性的惩罚。意味着受害者家属可能永远等不到一个公正的调查结果。意味着’问责’在这个系统中,往往只是一个空洞的词汇。

**五、系统性暴力:当恐惧成为日常**

蕾妮·古德的悲剧,暴露了一个更深层次的问题:系统性暴力如何在美国的执法体系中生根发芽。

从乔治·弗洛伊德到蕾妮·古德,从警察到ICE特工,暴力执法的模式惊人地相似:过度使用武力、缺乏透明度、问责机制缺失、以及根深蒂固的种族偏见。

特朗普政府为这种暴力提供了政治背书。总统本人迅速在社交媒体上为执法人员辩护,称古德阻挠并抗拒执法,随后又’暴力、蓄意且凶狠地碾轧’ICE执法人员。副总统万斯更是冷酷地表示,古德的死亡’是她咎由自取的悲剧’。

这种自上而下的’暴力合理化’,让基层执法人员更加肆无忌惮。他们知道,无论自己做了什么,总有人会为他们辩护,总有一套说辞可以将责任推给受害者。

**六、一个人的死亡,一个系统的病症**

蕾妮·古德死了。她是一个美国公民,一个母亲,一个在恐惧中本能求生的人。

她的死亡不应该被简化为政治博弈的筹码,也不应该被淹没在每日新闻的洪流中。她的死亡应该让我们思考一些根本性的问题:

当一个国家的执法机构可以随意枪杀自己的公民而不受惩罚时,这个国家还是法治国家吗?

当恐惧成为移民社区——甚至普通公民——的日常时,这个社会还是自由社会吗?

当问责成为不可能时,正义还有什么意义?

明尼阿波利斯市的抗议者们举着标语在街上行走,他们的脚步沉重而坚定。他们知道,蕾妮·古德不会是最后一个。只要这个系统不改变,只要执法豁免权依然存在,只要政治人物继续为暴力辩护,类似的悲剧就会一次又一次地上演。

枪声会再次响起。下一个倒在血泊中的,可能是任何人。

因为在一个将执法变成猎杀的系统中,没有人是绝对安全的——即使是美国公民。

  • Related Posts

    韩国反间谍司令部解散:49年权力怪兽的终结,还是军部改革的开始?

    最近,韩国国防部反间谍司令部将被解散的消息,在韩国政坛和军界投下了一颗重磅炸弹。这个曾在”12·3″紧急戒严事件中扮演核心角色的神秘机构,在成立49年后,终于要退出历史舞台。

    **一、权力怪兽的诞生与膨胀**

    1977年,韩国陆海空三军防谍部队整合,成立了国军保安司令部,也就是反间谍司令部的前身。从诞生之日起,这个机构就被赋予了安全侦察、防谍情报、保安监察、动向调查等广泛职能。

    在韩国军部独裁时期,这个机构迅速膨胀,权限不断扩大。它不仅能监控军队内部,还能调查政治人物的动向,甚至参与逮捕行动。由于权限过于广泛,它长期被指责如同权力机构一般凌驾于军内,成为军部控制政治的重要工具。

    **二、”12·3″紧急戒严:权力的巅峰与转折**

    真正让反间谍司令部成为争议焦点的,是”12·3″紧急戒严事件。

    2016年12月3日,韩国国会通过了对时任总统朴槿惠的弹劾案。就在这个敏感时刻,反间谍司令部被爆出曾向国会与中央选举管理委员会派遣兵力,并在运作政治人物逮捕小组等行动中发挥关键作用。

    想象一下那个场景:一个本应专注于军队内部安全的机构,却在国家政治危机的关键时刻,将触角伸向了国会和选举机构。这已经不是简单的”越权”,而是赤裸裸的政治干预。

    更令人不安的是,这个机构还运作着政治人物逮捕小组。这意味着什么?意味着它不仅能监控,还能直接采取行动。在民主国家,军队情报机构拥有逮捕政治人物的权力,这本身就是对民主制度的严重威胁。

    **三、改革的承诺与阻力**

    面对这样的权力怪兽,改革的声音从未停止。

    去年6月总统竞选时期,现任总统李在明就曾承诺将改革军部情报机构。他清楚地知道,一个不受制约的军事情报机构,对韩国的民主制度意味着什么。

    然而,改革从来不是一帆风顺的。反间谍司令部在军部深耕49年,早已形成了庞大的利益网络和权力结构。解散这样一个机构,意味着要触动太多人的利益,打破太多既有的权力平衡。

    **四、解散方案:权力的分散与制衡**

    根据”官民军联合特别咨询委员会防谍及保安职能重组分科委员会”提交的方案,反间谍司令部的职能将被拆分:

    1. 国安侦查职能将移交至国防部调查本部
    2. 防谍情报和保安监查职能将移交至直属国防部的国防安全情报院(暂名)和中央保安监查团(暂名)
    3. 调查人事情报和动向等相关职能则将被废除

    这个方案的核心思路很明确:将过度集中的权限分散移交,实现各方牵制与均衡。

    特别值得注意的是,咨询委还建议执行防谍情报等职能的国防安全情报院(暂名)院长应从文职人员中聘任,并缩减组织规模。这是一个重要的制度设计:让文职人员领导军事情报机构,可以有效防止军队内部形成权力垄断。

    **五、更深层的思考:军权与民权的永恒博弈**

    反间谍司令部的解散,表面上是一个机构的终结,实际上反映的是韩国民主化进程中,军权与民权之间的永恒博弈。

    韩国有着漫长的军部统治历史。从朴正熙到全斗焕,军人在韩国政治中扮演着举足轻重的角色。即使进入民主化时代,军队的影响力依然存在,只是变得更加隐蔽和制度化。

    反间谍司令部就是这种影响力的集中体现。它名义上是军队的情报机构,实际上却成为干预政治的工具。它的存在,时刻提醒着人们:军权一旦失控,随时可能威胁民权。

    **六、改革的真正考验**

    解散反间谍司令部只是第一步,真正的考验在于后续的制度建设。

    权力分散了,但如何确保新的机构不会重蹈覆辙?文职人员领导军事情报机构,但如何确保他们真正掌握实权,而不是被军方架空?组织规模缩减了,但如何确保情报工作的效率和安全?

    这些问题都没有简单的答案。韩国国防部相关人士表示,对于建议将过度集中的权限分散移交,以及各方牵制与均衡的方向,国防部完全同意。不过将任命文职人员为国防安全情报院院长等建议,仍需进一步审议。

    这”进一步审议”四个字,意味深长。它意味着改革还会遇到阻力,意味着权力的重新分配不会那么顺利。

    **七、历史的教训与未来的方向**

    回顾反间谍司令部49年的历史,我们可以看到一个清晰的轨迹:权力如何从专业职能扩展到政治干预,机构如何从服务工具变成权力怪兽。

    这个轨迹的终点,就是”12·3″紧急戒严事件中的越权行为。当一个军事情报机构开始向国会派遣兵力,开始运作政治人物逮捕小组时,它已经彻底背离了最初的使命。

    解散反间谍司令部,是对历史的纠正,也是对未来的警示。它告诉人们:任何权力都需要制约,任何机构都需要监督。特别是在军队这样的特殊领域,权力的集中尤其危险。

    **结语**

    反间谍司令部的解散,是韩国民主化进程中的一个重要里程碑。它标志着军权干预政治的时代正在逐渐远去,民权主导政治的时代正在到来。

    然而,这只是一个开始。真正的民主不是解散一个机构那么简单,而是建立一套能够有效制约权力、保障民权的制度体系。

    49年权力怪兽的终结,能否开启韩国军部改革的新篇章?我们拭目以待。但至少,这一步已经迈出,方向已经明确。剩下的,就是坚持走下去的勇气和智慧。

    卡尼访华:一场迟来的’破冰’,还是一次’谨慎重启’?

    【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房】据加拿大广播公司8日报道,加总理马克·卡尼下周将访问中国,与中方讨论贸易、能源和安全问题。若成行,这将是2017年以来加拿大总理首次访问中国。加媒认为,此次访问力图修复加中关系,意义重大。加拿大农业部门期待卡尼访华缓解贸易紧张局势。加拿大《环球新闻》评论称:”对于萨斯喀彻温省的农民来说,这次旅行真是盼星星盼月亮。”加拿大总理办公室7日称,卡尼将于1月13日启程访华,与中方高层及商界领袖会面,主要目标是”提升双方在贸易、能源、农业和国际安全领域的合作”。加媒称,此次访问正值加拿大农业生产商努力应对中国对加菜子油、猪肉和海鲜出口征收”反制关税”、对加油菜籽进行反倾销调查之际。在此之前,加拿大向美国看齐,对中国制造的电动汽车、钢铁和铝制品加征关税。

    加拿大广播公司报道称,卡尼在一份声明中表示,全球贸易中断促使加拿大政府将经济从”依赖单一贸易伙伴的经济”转变为”更强大、更能抵御全球冲击的经济”。卡尼还表示:”我们正在能源和贸易领域建立新的伙伴关系,吸引大量新投资,并为加拿大人创造更多机会。”美国《华尔街日报》称,卡尼一直试图重启与中国的关系,在加拿大前总理特鲁多执政时期,两国关系一度紧张。去年以来,加拿大多次释放对华接触的信号。2025年9月,卡尼与中国总理在纽约会见;去年韩国举行亚太经合组织领导人非正式会议期间,卡尼还会见了中国国家主席。此外,加拿大主要粮食产区萨斯喀彻温省省长斯科特·莫伊在2025年9月率领经贸团访华。在卡尼宣布将访华后,莫伊在社交平台上发文说,很高兴看到卡尼下周前往中国洽谈贸易,并希望能推进解决油菜籽问题,”如果我们真的想在全世界扩大和多元化加拿大市场,那么我们就应该认真与这个国家接触。”

    《多伦多星报》援引安全专家韦斯利·沃克的观点称,卡尼的任务”非常复杂”,但鉴于美国政府在委内瑞拉采取的行动,还有针对格陵兰岛的”吞并威胁”,”我认为现在也是一个合适的时机”。沃克预测,卡尼希望此次访问能取得一些”具体成果”,弥补特鲁多2017年访华后的”空白”局面。《华尔街日报》评论说,卡尼此行也有努力减少对美贸易依赖的意图。报道称,美国对钢铁、铝、汽车和木材产品等加征高额关税,使加拿大经济承压。”贸易不确定性已促使企业缩减或推迟投资和招聘计划,而即将到来的美国对现有《美墨加协定》的重新评估就凸显了这种不确定性。”美国占加拿大出口总额的75.9%,远超其第二大贸易伙伴中国。加拿大前外交官科林·罗伯逊撰文称,加中应该加强交流,但”应该降低预期”。罗伯逊认为,卡尼访华是一次对加中关系的”谨慎重启”,”加拿大至少需要可预测性”。《环球新闻》援引萨斯喀彻温省油菜籽公司政策经理戴尔·莱夫特维奇的话称:”我们非常希望能够真正缓解贸易紧张局势,并允许更多油菜籽出口到中国,因为中国是我们最大的客户之一。”萨斯喀彻温省农业生产者协会主任德文·沃克表示:”希望这次访问能够促使双方采取一些行动来缓解我们面临的贸易问题。”

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

    You Missed

    当’奥列什尼克’划过夜空:战争的技术升级与平民的生存悖论

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 2 views

    菲律宾垃圾山坍塌:被掩埋的,不只是32条生命

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 1 views

    特朗普的’拥有’格陵兰:大国霸权的傲慢与小国尊严的呐喊

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 1 views

    伊朗抗议背后的双重困境:当绝望的呐喊遇上沉默的挣扎

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 1 views

    从’抗议者’到’暴徒’再到’取悦特朗普的人’:伊朗抗议背后的标签化陷阱

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 1 views

    马斯克限制Grok图像生成:当AI伦理撞上商业利益,谁该为技术滥用买单?

    • chubai
    • 13 1 月, 2026
    • 1 views