在加沙这片被战火蹂躏的土地上,一个帐篷杆的重量,远不止几公斤金属那么简单。它承载着生存的希望,也折射出权力的游戏。最近,《卫报》的一篇报道揭露了一个令人震惊的现实:以色列正在运行一套双重标准的物资控制系统,允许商业贸易商将人道主义组织被禁止的’军民两用’物品带入加沙。
发电机、金属帐篷杆、金属托盘——这些在寒冬中关乎生死的基本物资,被以色列列入长长的’黑名单’,理由是它们可能被哈马斯或其他武装团体用于军事目的。然而,讽刺的是,同样的物品却可以通过商业渠道进入加沙,在公开市场上以高价出售。
‘这似乎极不可能以色列人不知道这些情况,’一位外交消息人士说。’这些东西能够通过商业渠道进入,这非常令人震惊。’
**这不是安全考量,而是系统性控制**
表面上看,这种双重标准令人困惑,似乎存在矛盾。但以色列人权组织Gisha的执行主任塔尼亚·哈里一针见血地指出:’但我认为这与他们试图加强某些行为者的力量、削弱其他行为者力量的政策非常一致。’
帐篷杆成为’军民两用’物品,这个逻辑本身就值得玩味。在加沙,90%的巴勒斯坦房屋已被摧毁,冬季来临,庇护所是迫切需求。金属帐篷杆对于建造坚固的防冬帐篷至关重要,但以色列却将其视为潜在的安全威胁。
与此同时,美国军官在民事军事协调中心(CMCC)迅速起草了一份至少包含十几种关键人道主义物品的清单,希望将其从’军民两用’名单中删除,帐篷杆名列前茅。但几周过去了,以色列没有解除对其中任何一项的限制。
‘显然,这里驱动决策的不是安全利益,’一位西方消息人士说。’军民两用名单只是控制进入加沙物品的另一种方式。’
**控制的经济学:从生存必需品到政治筹码**
这种控制不是偶然的,而是系统性的。以色列对加沙的物资控制可以追溯到当前战争之前。2005年,以色列从该领土撤出军队和定居者,但保持了对边界的有效控制,并利用这一点实施封锁。
‘这始终是对人口福祉的一种控制形式,’哈里说。’无论是我们现在看到的最低限度的人道主义标准,还是前几年的经济生活、建筑、工业、技术和农业创新方面的发展。’
这种控制创造了一个畸形的经济生态系统。根据联合国近东救济工程处加沙代理主任萨姆·罗斯的说法:’目前获得发电机的唯一途径是通过私营部门。’而且价格被大幅抬高。
‘我的理解是,这是各方的商业利益——以色列、埃及、巴勒斯坦——一些享有以色列保护的安全公司也分一杯羹,还有其他犯罪元素,所有这些都支持非法经济的增长,’罗斯补充道。’我不清楚的是哈马斯是否也分一杯羹。我假设是这样,但没有看到任何确认。’
大西洋理事会的研究员艾哈迈德·阿尔哈提布指出,当涉及到进入加沙的商业交付时,’你不仅要向加沙的哈马斯支付费用和税款,还要向以色列方面的商人支付费用和税款。我们都知道,加沙过去是,将来也永远是以色列经济的一个巨大市场。’
**梯度的残酷:从物质控制到精神剥夺**
这种控制的残酷性不仅体现在物质层面,更延伸到精神层面。’军民两用’名单的范围之广令人咋舌——根据Gisha通过法律行动获得的旧版本,包括’通信设备’等类别,范围之广可以涵盖大多数现代电子产品。
过去两年因’军民两用’理由被禁止的物品包括太阳能电池板、烟雾探测器、拐杖、轮椅和助行器。
但控制不止于此。有些物品被禁止是因为以色列决定它们不满足紧急人道主义需求。这一类别包括纸张和铅笔——用于在60万儿童两年没有接受教育后重新开办学校,以及冷冻牛肉和羊肉——用于喂养营养不良的人口。援助组织仅限于鸡肉,而商业贸易商却能够进口各种肉类。
想象一下:在加沙,一个孩子无法获得铅笔和纸张继续学业,一个残疾人无法获得轮椅移动,一个家庭无法获得足够的营养——所有这些都不是因为物资匮乏,而是因为政治决定。
**当援助成为武器:人性的考验**
以色列国防部负责控制进入加沙的部门Cogat否认’阻止或延迟’援助物资进入加沙,或对商业贸易商实施更宽松的限制。’管理援助进入加沙地带政策的制定得到了以色列政治层面的批准,并由Cogat以统一的方式对联合国、国际组织、捐助国和私营部门实施,’一位发言人在声明中说。
然而,现实却截然不同。’现实是,私营部门现在可以带入它想要的任何东西,’罗斯说。’人道主义组织未获批准的物品,如发电机,可以通过商业途径获得。所以我们有一个双层系统,这正在破坏联合国主导的系统,而根据国际法,以色列有义务支持这个系统。’
这种双重标准不仅限制了人道主义组织在迫切需要时支持巴勒斯坦人的工作,同时为能够从以色列当局获得进口许可的商业贸易商提供了 lucrative 的机会。
**生存的政治化:每个人都成为棋子**
最令人不安的是,这种控制已经超越了单纯的政治策略,演变为一种生存的政治化。当帐篷杆、发电机、轮椅、铅笔都成为政治筹码时,人类的生存本身就被工具化了。
在加沙,一个人能否获得温暖的庇护所,不取决于天气有多冷,而取决于他是否能够支付商业贸易商抬高的价格。一个孩子能否继续学业,不取决于他的学习意愿,而取决于以色列当局是否认为铅笔是’紧急人道主义需求’。
这种系统性控制创造了一个恶性循环:控制导致物资短缺,短缺导致价格上涨,价格上涨导致贫困加剧,贫困加剧导致更加依赖控制体系。在这个过程中,每个人都成为棋子——巴勒斯坦平民成为被控制的客体,以色列商人成为受益者,国际社会成为无奈的旁观者。
**结语:在控制的阴影下,人性何去何从?**
加沙的双重标准政策揭示了一个残酷的真相:在权力游戏中,人道主义常常成为第一个牺牲品。当生存必需品成为政治筹码,当援助成为控制工具,我们看到的不仅是一个地区的人道主义危机,更是人性在系统性压迫下的扭曲。
帐篷杆很轻,但加沙人民背负的却很重。发电机可以带来光明,但加沙的黑暗却来自更深的地方。在这个被双重标准笼罩的土地上,最需要回答的问题或许是:当控制成为常态,当生存成为特权,人性还能保持多少尊严?
或许,正如一位外交官所说:’国际人道法不容置疑:援助必须送达需要的人手中。’但在加沙,法律的字句与现实的差距,就像帐篷杆与政治筹码之间的距离一样遥远。而在这距离之间,是无数普通人的生存挣扎,是人性的无声呐喊。




